Użytkownik "MarcinJM" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:etqaen$m35$1@news.onet.pl...

> Czy nie wydaje ci sie, ze jakby "kradziez" rozwiazywala umowe, to w
> zasadzie zawarcie wiazacej umowy byloby niewykonalne?

to w koncu umowa jest zawarta czy rozwiazana, skoro jest zawarta, to
przelewaj kase, a wtedy bedziesz mogl dochodzic od niego zaswiadczenia o
kradziezy i zwrotu kasy, tymczasem rzadasz od niego czegos do czego nie
masz prawa, ty rowniez ze swojej czesci umowy sie nie wywiazales, bo nie
przelales mu kasy, on nawet nie wie czy jestes wyplacalny, poki co nie
jestes strona w sprawie kradziezy i nie masz prawa do rzadania
czegokolwiek

zrozum, umowa jest dwustronna, rzadania mozesz stawiac wtedy jak ze swojej
czesci sie wywiazesz