eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKazirodztwo - interpretacja przepisu › Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.p
    roxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Date: Mon, 06 May 2013 16:04:52 +0200
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328
    Thunderbird/17.0.5
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
    References: <b...@w...googlegroups.com>
    <517be707$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...googlegroups.com>
    <g...@n...chmurka.net>
    <kllu5t$9h1$1@cougar.axelspringer.pl>
    <g...@n...chmurka.net>
    <klovv9$un4$1@cougar.axelspringer.pl>
    <g...@n...chmurka.net> <km8cju$7kq$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <km8cju$7kq$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5187b886$0$1257$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.48.98.242
    X-Trace: 1367849094 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1257 95.48.98.242:59027
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720605
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-05-06 15:53, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 06.05.2013 15:17, Adam Wysocki pisze:
    >> Bydlę <p...@g...com> wrote:
    >>
    >>>>>> A ja się zastanawiam, po co się wcinać...
    >>>>> Bo medycyna już zna odpowiedź?
    >>>> Nie każdy seks prowadzi do prokreacji.
    >>>
    >>> Jakie to ma znaczenie da dziecka?
    >>
    >> Na tej samej zasadzie powinno się zakazać kontaktów seksualnych osobom
    >> obciążonym genetycznie (ale sprawnym umysłowo), takim, których potomstwo
    >> też może być obciążone.
    >
    > W sumie bym się w pewnym zakresie zgodził.

    Eugenika? Rościmy sobie prawo do decydowania kto może się rozmnażać, a
    kto nie? Nieładnie, nieładnie!

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1