Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.axelspringer.com.pl!not-for-mail
From: Bydlę <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
Date: Wed, 1 May 2013 21:55:33 +0200
Organization: Mac?winka
Lines: 35
Message-ID: <klrrvl$jvd$2@cougar.axelspringer.pl>
References: <b...@w...googlegroups.com>
<517be707$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...googlegroups.com>
<g...@n...chmurka.net>
<kllu5t$9h1$1@cougar.axelspringer.pl>
<g...@n...chmurka.net>
<klovv9$un4$1@cougar.axelspringer.pl>
<5180d3f2$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<klr3pq$d0u$3@cougar.axelspringer.pl>
<51811ab7$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: m1400.lan
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cougar.axelspringer.pl 1367438133 20461 192.168.3.111 (1 May 2013 19:55:33
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...axelspringer.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 May 2013 19:55:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Unison/1.8.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720137
[ ukryj nagłówki ]
On 2013-05-01 15:37:59 +0200, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> said:

> W dniu 01.05.2013 15:02, Bydlę pisze:
>> On 2013-05-01 10:36:02 +0200, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
>> said:
>>
>>> W dniu 30.04.2013 19:45, Bydlę pisze:
>>>> On 2013-04-30 14:11:28 +0200, g...@s...invalid (Adam Wysocki) said:
>>>>
>>>>> Bydlę <p...@g...com> wrote:
>>>>>
>>>>>>> A ja się zastanawiam, po co się wcinać...
>>>>>> Bo medycyna już zna odpowiedź?
>>>>> Nie każdy seks prowadzi do prokreacji.
>>>>
>>>> Jakie to ma znaczenie da dziecka?
>>>
>>> Wiesz, jemu pewnie chodziło o sytuacje, gdy jedna ze stron została
>>> trwale bezpłodna, np. po wazektomii.
>>
>> Wtedy tak.
>> Ale ludzkość wprowadziła to tabu już dawno temu.
>> Nie bez powodu...
>
> Ano. Kiedyś nie było takich technik jak wazektomia. Ja tylko tłumaczę
> co chciał powiedzieć Adam.

Tak, dziękuję za objaśnienie.
Moja uwaga o tabu była natury ogólnej.
:-)

--
Bydlę