-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news-2.dfn.de!news.dfn.de!feede
r.erje.net!eu.feeder.erje.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transit4.rea
dnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <b...@w...googlegroups.com>
<517be707$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...googlegroups.com>
<517c4e4f$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<klhqda$u2l$1@usenet.news.interia.pl> <klhqu4$i3a$1@node2.news.atman.pl>
<klht3k$4bi$1@usenet.news.interia.pl>
<517cdfd9$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
<klj2cu$l1h$1@usenet.news.interia.pl> <klj86u$9s4$1@dont-email.me>
<517d2a89$0$1261$65785112@news.neostrada.pl>
<kljnui$4j8$2@usenet.news.interia.pl>
In-Reply-To: <kljnui$4j8$2@usenet.news.interia.pl>
Subject: Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
Date: Sun, 28 Apr 2013 21:26:01 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 18
Message-ID: <517d7853$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.43.133.52
X-Trace: 1367177300 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26682 178.43.133.52:64445
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:719790
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:kljnui$4j8$2@usenet.news.interia.pl...
>>>> Tak mi się jeszcze nasunęło... Czy to co piszesz znaczy, że ewidentne
>>>> do udowodnienia jest tylko wtedy, gdy jedna strona jest ofiarą i
>>>> będzie chciała zeznawać przeciw swemu "prześladowcy"?
>>> wzglednie po ew. urodzeniu dziecka mozna ustalic ojca na podstawie
>>> badan genetycznych, inaczej zostaja srodki mniej lub nielegalne
>> Ojca oczywiście. Ale czy z tego wynika, że rodzice obcowali płciowo?
>> Facet mógl dziewczynie dać spermę, a ta są ją sama umieściła we
>> właściwym miejscu. Uważasz to za absolutnie nieprawdopodobne? Ona i on
>> odmawiają zeznań. Udowodnisz na podstawie urodzenia dziecka, że obcowali
>> płuciowo? Bo moim zdaniem nie da się.
> Dzięki za odpowiedzi. Czyli praktyka sobie, a teoria sobie... ale dla
> mnie ważne jest, że istnieje straszak, przynajmniej w teorii.
Dla mnie poważniejszym straszakiem są możliwe konsekwencje genetyczne.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.13 23:45 Aicha
- 29.04.13 15:52 Adam Wysocki
- 29.04.13 15:56 Bydlę
- 29.04.13 15:56 Adam Wysocki
- 29.04.13 21:36 Robert Tomasik
- 29.04.13 23:28 Marek Dyjor
- 29.04.13 23:47 Robert Tomasik
- 30.04.13 00:50 Marek Dyjor
- 30.04.13 01:19 Robert Tomasik
- 30.04.13 09:02 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.04.13 11:42 Robert Tomasik
- 30.04.13 12:07 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.04.13 14:11 Adam Wysocki
- 30.04.13 14:12 Adam Wysocki
- 30.04.13 16:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta