Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
Date: Sun, 28 Apr 2013 02:36:20 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 12
Message-ID: <klhqu4$i3a$1@node2.news.atman.pl>
References: <b...@w...googlegroups.com>
<517be707$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...googlegroups.com>
<517c4e4f$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<klhqda$u2l$1@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1367109380 18538 193.242.146.25 (28 Apr 2013 00:36:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Apr 2013 00:36:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130307
Thunderbird/17.0.4
In-Reply-To: <klhqda$u2l$1@usenet.news.interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:719721
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 28.04.2013 02:27, Aicha pisze:

> W tym konkretnym przypadku wiedzą - i co więcej, zdają sobie sprawę z
> konsekwencji ewentualnych czynów (przynajmniej jedno, młodsze, ale
> bardziej rozumne chyba). Pytałam, bo sama chciałam wiedzieć, czy
> rzeczywiście takie konsekwencje by im groziły. Ale doczytałam, że w
> prawie nie ma rozróżnienia między rodzeństwem rodzonym a przyrodnim.
> Zatem, jak rozumiem, odpowiedzialność grozi w razie czego.

Czy to są jakieś osoby niedorozwinięte umysłowo?