On 2021-12-17, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 17.12.2021 o 00:27, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Moim zdaniem ma prawo i nie widzę w tym nic nadzwyczaj niewłaściwego.
>>> Mnie czy tobie może się nie podobać, póki co mamy na rynku tyle mediów
>>> że każdy może sobie wybrać. Problem jest jak "profil" ma medium
>>> publiczne, bo to powinno być obiektywne.
>>
>> Przecież napisałęm, że prawo mają. Mówię, dlaczego mi się nie podoba.
>
> Mi się nie podoba nie tyle, że mają profil, a to jak go reprezentują.
> Ich czytelnicy to raczej nie jest target na manipulację na poziomie
> prasy kolorowej.

To zdecydowane też. Poprowadzimy was za rączkę co macie o tym myśleć i
jak interpretować.

No i są też inne różnice. W Rzepie był np. teraz ciekawy artykuł
opisujący m.in. jak zachowywał się Jaruzelki w okresie przed stanem
wojennym (że wręcz szukał gwarancji interwencji u Sowietów, jakby mu się
nie udało nad tym wszystkim zapanować). W Wyborczej też był, tyle, że
przedstawiał wersję Jaruzelskiego. Ale to akurat jest ok.

>>> A... Myślałem że o portalach. Prasy papierowej już praktycznie nie
>>> czytam. Zresztą jak matce czasem kupuję, to na przeciętną żabkę jest po
>>> pięć egzemplarzy każdego tytułu. I z tych ambitniejszych ze trzy wracają;)
>>
>> Ale ja o portalu. Rp.pl. Taki sam tryb ja dla Wyborczej. Też wiele art.
>> wymaga subskrypcji.
>
> Dzięki - rzucę okiem.

Rzepa jest niestety dość droga, lub trzeba zapolować na okazję. Ale te się
zdarzają. Dostęp do niespecjalistycznych treści portalowych to tak
pomiędzy 100-250zł rocznie, jak się trafi w promocję.

--
Marcin