Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:sp8g05$le9$...@g...aioe.org...
W dniu 13.12.2021 o 18:07, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>>> Po co płacić i utrzymywać policję, skoro obywatele wykonują pracę
>>> za nich?
>
>>> https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,27888969,k
azdy-ma-prawo-zatrzymac-homofobiczna-furgonetke-sad-
uniewinnia.html
>>
>
>>> "Blokada homofobicznej furgonetki w centrum Poznania była
>>> obywatelskim zatrzymaniem, a nie wykroczeniem - uznał sąd. A to,
>>> że aktywiści nie schodzili z jezdni, nie było ich winą, lecz
>>> policji."
>
>> Znaczy sie co - policjanci powinni sami zatrzymac furgonetke i
>> kierowce,

>Tak. Dokładnie to powinni zrobić. Za to biorą wynagrodzenie.

>> podjawszy podejrzenia, ze to "mowa nienawisci" ?

>Jakie znowu podejrzenia?
>Jak wlepiają komuś mandat za przejście przez jezdnię na czerwonym, to
>za podejrzenie przejścia na czerwonym, czy za przejście na czerwonym?

Wg nich za przejscie, ale przechodzacy moze sie nie zgodzic :-)

>W przypadku tej furgonetki nagle doznają zaćmienia i znajomość
>przepisów odblokowuje im się dopiero na przejściach dla pieszych? Tak
>to działa?

Moze po prostu nie sa pewni czy to "mowa nienawisci", czy akcja
informacyjna.
W koncu wolnosc slowa w kraju jest.

No ale ktory art KK masz na mysli ?

J.