-
Data: 2002-01-28 07:56:39
Temat: Re: Kasy Mieszkaniowe wg US
Od: "Jurek" <j...@a...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Według mnie to chore!
Podobno jakis "ekspert" wypowiedział się kiedys w radio ze tak będzie, ale
to jest niezgodne z dziennikiem ustaw nr 134 poz 1509 art 4 ust.3 Jest tam
bowiem mowa tylko o terminie zakonczenia oszczędzania, a nie o wielkości
rat!
Na stronach Ministerstwa Finansów jest mowa o tym ze "na zasadach
wynikających z umowy przed dniem 01.01.2002" No właśnie! A zasady są takie
że można zmieniać raty 2 razy do roku!
więc, jeśli rząd chce nam powiedzieć że jak zwiększymy w tym roku ratę, i
nie będziemy mogli tej zwiększonej kwoty odliczać od podatku, to rząd robie
to wbrew prawu jakie sam stworzył!!!
Ja założylem Kase Mieszkaniową, po dokładnej analizie Dziennika Ustaw który
rząd stworzył 21 Listopada. I niestety nie dam sobie wmuwić że jak teraz
będę chciał zwiększyć ratę to nie będę mógł odliczać od podatku.
Jeśli będą się upierac, to musimy iśc do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
I napewno WYGRAMY.
Chyba ze jest jakiś inny kruczek, o którym nie wiem,... ale nie sądze
Jurek
"Mariusz C." <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:01c1a699$112c2f40$LocalHost@default...
> Słyszałem, że US zamierzają uwzgledniać przy 30% odpisie
> podatkowym pdof wpłaty do KM:
> a) tylko w wysokości rat ustalonych przed 1.1.2002.
> b) z pominięciem wpłat incydentalnych.
>
> 1) Który wariant a czy b wchodzi w rachubę bo wbrew pozorom
> są zupełnie inne ograniczenia?
> 2) Czy ktoś zna jakiekolwiek uzasadnienie takiej interpretacji?
> 3) Co jest podstawą tak niekorzystniego rozumowania?
> Systematyczność wpłat?
> 4) Jak US zamierza traktować tych, którzy kilka lat temu
> dokonywali odliczeń od "niesystematycznych" wpłat do KM
> aby uniknąć zarzutu naruszenia art. 32 Konstytucji RP?
>
> Mariusz
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim