Kamil wrote:

> Dnia Thu, 26 Jan 2012 09:03:58 +0000 (UTC), Massai napisał(a):
>
> > Art 50 ust 5. ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej
> > finansowanych ze środków publicznych:
> > "W razie nieodprowadzenia przez zobowiązanego płatnika przez okres
> > dłuższy niż miesiąc składki na ubezpieczenie zdrowotne za
> > ubezpieczonego, Fundusz obciąża tego płatnika poniesionymi kosztami
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > udzielonych ubezpieczonemu świadczeń opieki zdrowotnej."
>
> Więc sam przytaczasz to co starałem ci się "łopatologicznie" wyjaśnić:
> - kogo wskazuje ustawodawca, jako stronę do obciążeń "kosztami" przez
> NFZ , jeżeli składki nie były odprowadzone w terminie?
> PRACOWNIKA/ubezpieczonego - jak starałeś się wykazywać?
>
> Chyba wszytko jasne.... prawda? :)

Ostatni raz.

Po pierwsze, TY twierdziłeś że NFZ w ogóle nie ma prawa domagać się
zwrotu kosztu leczenia, lecz tylko zaległych składek bo, zacytuję:
"Pff.. sratu-tatu :)
Jak można DWA razy płacić za to samo? :)))
To se ne da panie hawranek :)
Albo rybki - albo akwarium."

Mam nadzieję że teraz Ci się odwidziało już.

Po drugie - twierdzę że NFZ potrafi (prawem kaduka, jak zaznaczałem),
domagać się zwrotu kosztów leczenia od pracownika, mimo że powinien od
pracodawcy. Literalnie to nawet może zgodnie z prawem od pracownika,
ale tylko w bardzo szczególnym przypadku, firmy z siedzibą za granicą i
pracownika w Polsce, ale to już wynika prosto z tego kto w takim
przypadku jest płatnikiem.

Niezależnie od tego - twierdzę że znam taki przypadek
pacjenta-pracownika, który dostał wezwanie z NFZ do zapłacenia kosztów
leczenia.
Ty twierdzisz że to nieprawda, bo jak rozumiem święcie wierzysz w to że
instytucje państwowe zawsze działają w granicach prawa.

--
Pozdro
Massai