-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Karalno?ć a praca
Date: Fri, 10 Jan 2003 17:38:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 115
Message-ID: <avmslu$k66$1@news.tpi.pl>
References: <avenbc$8nn$1@foka.acn.pl> <001b01c2b667$ce9f2c60$a740200a@zm>
<0...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pi88.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1042216446 20678 217.98.28.88 (10 Jan 2003 16:34:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Jan 2003 16:34:06 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:122347
[ ukryj nagłówki ]
"baginski" <f...@b...pl> wrote in message
news:0met1vg3th36c8j3p0rglhv6ulueurde3m@4ax.com...
> s...@d...pl (Marcin Surowiec) wrote:
>
> >nieee,
> >jak dostałeś w młodości pasem od ojca to się nie liczy :).
> >Chodzi o prawomocne wyroki skazujące za przestępstwa z kodeksu karnego
>
> To ja sie podepne do watku.
> Jak to jest z okresem "przedawnienia" wyroku?
Wyroki sie nie przedawniają. Chodzi o zatarcie skazania.
> Przyklad: ktos mial wypadek samochodowy i dostal wyrok w zawieszeniu
> np. na 2 lata.
> Po jakim czasie na pytanie pracodawcy "czy byles karany?" moze
> odpowiedziec "nie bylem". Slyszalem, ze po uplywie okresu zawieszenia
> jest jeszcze kolejny okres i dopiero po jego uplywie jest sie
> "czystym". Takie "przedawnienie" jest pewnie uzaleznione od rodzaju
> przestepstwa.
Owszem. Ale to jest _zatarcie skazania_. Przedawnienie to cos zupełnie
innego i prosze mitu ich nie mieszać.
> Czy jakis przepis to reguluje i jakich przestepstw wspomniane
> "przedawnienie" _nie_ dotyczy?
>
Boże - musisz tyle razy to powtarzać? Brr... to boli moje oczy.... ;-)
Oczywiscie, ze reguluje - myslales, ze ludzie sobie ot tak cos wymyslili?
Kodeks karny - art. 106-108:
02-11-21
Rozdział XII
Zatarcie skazania
Art. 106.
Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa
się z rejestru
Art. 107.
§ 1. W razie skazania na karę pozbawienia wolności wymienioną w art. 32 pkt
3
lub karę 25 lat pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy
prawa
z upływem 10 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia
§ 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po
upływie 5
lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a
wymierzona
kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat.
§ 3. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności, zatarcie
skazania
następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od uznania jej za wykonaną, od
darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 4. W razie skazania na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, zatarcie
skazania
następuje z mocy prawa z upływem 5 lat od wykonania lub darowania kary
albo od przedawnienia jej wykonania; na wniosek skazanego sąd może zarządzić
zatarcie skazania już po upływie 3 lat.
§ 5. W razie odstąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania następuje z
mocy
prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia.
CKancelaria Sejmu s. 27/89
§ 6. Jeżeli orzeczono środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić
przed jego
wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania, z zastrzeżeniem
art. 76 § 2.
Art. 108.
Jeżeli sprawcę skazano za dwa lub więcej nie pozostających w zbiegu
przestępstw,
jak również jeżeli skazany po rozpoczęciu, lecz przed upływem, okresu
wymaganego
do zatarcia skazania ponownie popełnił przestępstwo, dopuszczalne jest tylko
jednoczesne
zatarcie wszystkich skazań.
Pozdrawiam
--
Depi
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.03 16:29 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start