-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara za zerwanie umowy (476 KC)
Date: Mon, 13 Jun 2011 17:54:25 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <it5bre$b7e$1@news.onet.pl>
References: <it4vnu$suq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-76-177-154.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1307980462 11502 89.76.177.154 (13 Jun 2011 15:54:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Jun 2011 15:54:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10 ThunderBrowse/3.3.5
In-Reply-To: <it4vnu$suq$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680363
[ ukryj nagłówki ]W dniu 13-06-2011 14:27, Robert pisze:
> Witam,
>
> sprawa wygląda następująco:
>
> Podpisałem z firmą wykonującą zabudowy łazienkowe umowę.
>
> http://wgrajfoto.pl/pokaz/img0611/001a919.jpg
> http://wgrajfoto.pl/pokaz/img0611/0029ef2.jpg
>
"Fajna" umowa. Niby tylko 2 strony, a ma parę niedozwolonych klauzul
umownych. O VAT na karę umowną już wiesz. Teraz, skoro w razie
odstąpienia masz zapłacić karę umowną równą kwocie wpłaconej zaliczki, a
ta = 0, to kara umowna = 0.
Odstąpiłeś na podstawie art. 644 Kodeksu cywilnego - to tak na
przyszłość, jakby ktoś Cię pytał :)
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.11 16:05 Robert
- 13.06.11 17:06 Bydlę
- 13.06.11 17:11 Bydlę
- 13.06.11 17:41 Robert
- 13.06.11 17:46 Robert
- 13.06.11 18:49 witek
- 13.06.11 18:50 witek
- 13.06.11 18:52 witek
- 13.06.11 18:54 witek
- 13.06.11 19:11 Robert
- 13.06.11 19:50 witek
- 13.06.11 21:03 Bydlę
- 13.06.11 21:04 Bydlę
- 13.06.11 21:18 Gotfryd Smolik news
- 14.06.11 01:55 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim