Re: Kara za rozwiązanie umowy (IDEA) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara za rozwiązanie umowy (IDEA)
Date: Tue, 31 May 2005 20:43:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <d7ib83$5lf$1@inews.gazeta.pl>
References: <d7hif6$qoe$1@opal.futuro.pl> <d7hogh$sim$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d7i37s$23g$1@opal.futuro.pl> <d7i45n$jv9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d7i4ha$2ij$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: bqg55.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1117564995 5807 83.29.74.55 (31 May 2005 18:43:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 May 2005 18:43:15 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301244
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Alex" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:d7i4ha$2ij$1@opal.futuro.pl...

> I tu dochodzimy do sedna moich wątpliwości.
> W którym momencie roszczenie (kara za wcześniejsze rozwiązanie umowy)
stało
> się wymagalne:
> - w dniu rozwiązania umowy
> - w dniu wystawienia noty (równo 3 miesiące po rozwiązaniu umowy)
> - w dniu podanym jako termin płatności noty obciążeniowej

To zależy co wynika z umowy. Czy jej rozwiązanie samo w sobie rodzi
obowiązek zapłaty kary, czy jedynie uprawnia operatora do jej
naliczenia. A może napisano, ze kara się należy z chwilą zerwania umowy.
Tego nie wiem, bo umowy nie widziałem.