-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara upomnienia na podstawie art. 108 Kodeksu Pracy - prośba o pomoc
Date: Sun, 7 Feb 2010 12:49:03 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <hkm9c8$kfb$1@inews.gazeta.pl>
References: <1axlr9y8h37zr$.dlg@planet.terror.mx> <4b6e3f70$1@news.home.net.pl>
<1ne8c7v2c0ave$.dlg@planet.terror.mx>
NNTP-Posting-Host: bga40.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265543369 20971 83.28.64.40 (7 Feb 2010 11:49:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Feb 2010 11:49:29 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
In-Reply-To: <1ne8c7v2c0ave$.dlg@planet.terror.mx>
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626895
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "aari^^^" <a...@t...email.is.invalid.pl> napisał w wiadomości
news:1ne8c7v2c0ave$.dlg@planet.terror.mx...
> Dnia 7 Feb 2010 05:20:00 +0100, to powiedział:
>
>>> 4. Jeśli pracodawca nie uwzględni odwołania, jak wygląda kwestia
>>> odwołania się od jego decyzji w Sądzie Pracy? Przede wszystkim:
>>> * jakie są szanse na to, że sąd pracy uchyli tą karę? * jakie są koszta
>>> takiego procesu i kto je ponosi? * czy ktoś może w takiej sprawie pomóc
>>> (bezpłatnie)? Może PIP, albo ktoś inny?
>> Znajoma chce się sądzić o jakieś durne upomnienie?
>
> Uważasz, że wszystko jest w porządku i należy grzecznie położyć po sobie
> uszy? Dlaczego?
Udowadnianie głupiemu jego głupoty sensu żadnego nie ma, bo on i tak tego
nie zrozumie i będzie myślał, że to złośliwości są.
>
>> Rozumiem, że planuję też zmianę pracy?
>
> Owszem.
I słusznie, bo z takim pracodawcą sensu współpracować nie ma.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.10 11:53 aari^^^
- 07.02.10 14:14 Jotte
- 07.02.10 14:26 Jotte
- 07.02.10 15:46 pmlb
- 07.02.10 19:04 Johnson
- 07.02.10 21:35 aari^^^
- 07.02.10 21:36 aari^^^
- 07.02.10 21:39 aari^^^
- 07.02.10 21:53 Jotte
- 07.02.10 21:49 Jotte
- 07.02.10 22:02 Jotte
- 07.02.10 22:25 aari^^^
- 07.02.10 22:26 aari^^^
- 07.02.10 22:37 Jotte
- 07.02.10 22:34 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy