-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kancelaria STATIMA - w imeiniu Intercity
Date: Wed, 23 Sep 2009 16:04:25 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <h9e2gq$o0e$14@inews.gazeta.pl>
References: <h9b2h5$jle$1@inews.gazeta.pl> <h9d10f$tad$1@news.onet.pl>
<h9dke0$7m6$1@inews.gazeta.pl> <h9dr0u$6en$1@news.onet.pl>
<3...@z...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-214-229.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1253739866 24590 70.239.214.229 (23 Sep 2009 21:04:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Sep 2009 21:04:26 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <3...@z...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:608506
[ ukryj nagłówki ]Prawnik wrote:
> Witam Wszystkich,
>
> kilka słów na temat tej całej sprawy:
>
> i tak:
>
> Kancelaria wysyła wezwania w imieniu InterCity, są to należności
> zabezpieczone nakazami zapłaty....
skąd wiesz?
Firmy windykacyjne nie takich sie numerow chwytają żeby przestraszyć
delikwenta.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.09 21:21 Marcin Wasilewski
- 23.09.09 21:28 Tomek
- 23.09.09 21:34 Maciek
- 23.09.09 22:09 witek
- 23.09.09 22:38 macso
- 23.09.09 22:39 macso
- 23.09.09 22:41 macso
- 23.09.09 22:45 macso
- 24.09.09 06:09 Liwiusz
- 24.09.09 06:12 Liwiusz
- 24.09.09 06:53 Liwiusz
- 24.09.09 09:01 macso
- 24.09.09 09:09 Liwiusz
- 24.09.09 09:20 Herald
- 24.09.09 09:39 Stachna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?