-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Rafi" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kaganiec dla psa
Date: Mon, 27 May 2002 16:03:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <actebv$7pi$1@news.tpi.pl>
References: <acp7of$epi$1@news.tpi.pl> <acsuch$2eg$1@news.tpi.pl>
<s...@p...bielsko.sdi.tpnet.pl>
<act8rr$m30$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb231.radom.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1022508224 7986 213.77.240.231 (27 May 2002 14:03:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 May 2002 14:03:44 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:94638
[ ukryj nagłówki ]Dzięki serdeczne narazie ;-)
Użytkownik "Kuba" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:act8rr$m30$1@news.tpi.pl...
> Skoro jest tak jak mówisz, to powinieneś poprosić znajomych, żeby
przejrzeli
> w swoim urzędzie miasta czy gminy czy kwestia ta została uregulowana
prawnie
> czy też nie i być może sprawa będzie rozwiązana.
>
>
> --
> Mirosław Kubiak
> Użytkownik Gerard <g...@a...eu.org> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:s...@p...bielsko.sdi.tpne
t.pl...
> > m...@w...pl napisał(a):
> >
> > > Być może jestem w błędzie, ale wydaje mi się, że kwestia ta nie jest u
> regulo
> > > wana przepisami prawa.
> > > Może są to jakieś normy społeczne, albo ugruntowany zwyczaj lub coś w
> tym st
> > > ylu?
> >
> > O ile wiem, to sprawa ta jest regulowana Uchwałami Rad Miast (możliwe,
> > że również Gmin), a więc nie ma jednego ogólnego przepisu dla całego
> > kraju. Problem (dla mnie) z tym jest taki, że jak wyjeżdżam do znajomych
> > na drugi koniec Polski, to nigdy nie jestem pewien, czy jestem "w
prawie"
> > mając pretensje o brak kagańca.
> >
> > Pozdrawiam,
> > Gerard
> >
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"