-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "mr_pope" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KPA art. 156 - razace naruszenie prawa
Date: Sat, 5 Jun 2004 00:57:19 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 24
Message-ID: <c9r5pf$jsc$1@inews.gazeta.pl>
References: <c9h5tn$ls8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pk112.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1086397039 20364 172.20.26.235 (5 Jun 2004 00:57:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jun 2004 00:57:19 +0000 (UTC)
X-User: mr_pope
X-Forwarded-For: 172.20.6.164
X-Remote-IP: pk112.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219116
[ ukryj nagłówki ]WOJSAL <w...@g...pl> napisał(a):
> Co oznacza w art 156 ust.1 p.2 zwrot "razace
> naruszenie prawa"?
> Czyli kiedy mamy do czynienia z brakiem
> podstawy prawnej a kiedy z razacym naruszeniem
> prawa?
Zgodnie z orzecznictwem NSA do decyzji wydanych bez podstawy prawnej należą:
a) wykraczające poza sferę stosunków administracyjnoprawnych,
b) wydane na podstawie przepisów pozaustawowych,
c) wydane w sprawach, w których stan prawny jest kształtowany z mocy samego
prawa, co wyklucza możliwość działania administracji w formie decyzji,
d) wydane w sprawach, w których z mocy przepisów prawa materialnego
czynności powinny być dokonane w formie innej niż decyzja,
e) wydane na podstawie przepisów prawa materialnego, które nie mogą mieć
zastosowania w danej sprawie.
Rażące naruszenie prawa to naruszenie wyraźnej, niebudzącej wątpliwości
interpretacyjnej normy prawa materialnego lub prawa procesowego. Zwykle
polega na tym, że organ nakłada obowiązek, przyznaje uprawnienia bądź ich
odmawia pomimo istnieniu literalnych przepisów.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.04 08:52 WOJSAL
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb