MadeInJapan napisał(a):
> Zostala sprzedana dzialka budowlana . Gmina wydala decyzje o nalozeniu na
> sprzedajacego oplaty w wysokosci 30 % za wzrost wartosci gruntu w wyniku
> przeprowadzenia tzw planu zagospodarowania przestrzennego .

oj, chyba nie dlatego :)

> Wartosc dzialki wedlug rzeczoznawcy z gminy 9500 wycena po planie
> zagospodarowania 31000 .
> Do tego zostal ustanowiony podatek takze 30 % od drogi sluzebnej wlaczonej w
> ta dzialke ale nie bedacej przedmiotem umowy .

Ustawa o gospodarce nieruchomościami:
Art. 145. 1. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta może, w drodze
decyzji, ustalić opłatę adiacencką każdorazowo po stworzeniu warunków do
podłączenia nieruchomości do poszczególnych urządzeń infrastruktury
technicznej albo po stworzeniu warunków do korzystania z wybudowanej drogi.
2. Wydanie decyzji o ustaleniu opłaty adiacenckiej może nastąpić w
terminie do 3 lat od dnia stworzenia warunków do podłączenia
nieruchomości do poszczególnych urządzeń infrastruktury technicznej albo
od dnia stworzenia warunków do korzystania z wybudowanej drogi.

> Czy takie postepowanie jest zgodne z KPA i czy wlaczenie sluzebnosci w
> dzialke ( wycena sluzebnosci drogi wzgledem ceny przed planem wzrosla o
> jakies 300 % )

trudno oceniać nie znając szczegółów :)

> Nie ma to jak tanie panstwo shic !!!!!

to nie państwo, to samorząd.
Ale niedługo są wybory

> Jezeli ktos moglby wskazac kierunki dzialania ,lub spotkal sie z pdoobnym
> problemem prosilbym o pomoc .

zaskarżenie decyzji o naliczeniu opłaty adiacenckiej,
pouczenie masz w decyzji.


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911