-
Data: 2020-03-27 16:34:32
Temat: Re: KGHM kupuje środki ochrony w Chinach
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 27.03.2020 o 16:10, J.F. pisze:
>>>>>> Policja może.
>>>>> Policja moze w sprawach, ktore sa wymienione w pewnym rozporzadzeniu.
>>>>> A ta sprawa raczej nie jest.
>>>> Co to za "pewne rozporządzenie"?
>>> Jakies tam "wykaz wykroczen za ktore funkcjonariusze sa upowaznieniu do
>>> nakladania grzywny w formie mandatu".
>> No ale tak konkretnie, bo trudno mi się odnieść do "Jakiegoś tam".
> Nie znasz ? Przeciez to biblia policjanta powinna byc :)
> http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU20032082023
Ty też nie znasz, ale rozumiem, że nie musisz. Czy mógłbyś specjalnie
dla mnie przeczytać choć jeden paragraf tego rozporządzenia?
Rozporządzenie ma dwa, więc ten pierwszy :-)
>
> Wczesniej był
> http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU20021741430
Ano wcześniej było. W obecnym nie ma ograniczenia i za wszystkie można
nałożyć. Nie jest to do końca prawdą i są ograniczenia. Policjant nie
może nic poza mandatem orzec, a czasem coś trzeba. Naprawienie szkody,
przepadek itp. Ale już nie ma wykazu zamkniętego.
>
>>>> I czemu uważasz, że nie ma tam tego konkretnego artykułu?
>>> Bo tam bedzie za parkowanie, za predkosc, za zaklocanie ciszy nocnej, a
>>> niekoniecznie za wykroczenia sanitarne.
>> A czytałeś je?
>
> Az tak szczegolowo nie
Nie obraź się za moją drwinę, ale w końcu wyżej sam wskazałeś ten akt
prawny. Ono ma dwa paragrafy. Rozumiem, że szczegółowo go nie
studiowałeś. To który (i dlaczego) przeczytałeś? :-)
... ale moze znajdziesz.
> Szczegolnie, ze trudno znalezc cos, czego nie ma ... a moze sie myle i
> jest ..
No właśnie. :-) Nie ma. Wymyślono coś takiego, ale tylko zamieszanie z
tym było. Wymienianie przepisów enumeratywnie w sytuacji, gdy u nas co
chwile ktoś coś zmienia jest kiepskim pomysłem. To jak "zamykanie
łańcucha wymiarowego". Proszenie się o kłopoty.
Jak wprowadzano nowy Kodeks karny, to z tego co pamiętam zapomniano o
dwudziestu kilku przepisach, których nie zmieniono, nie uchylono i nie
utrzymano w mocy :-) Większość z nich była jakimiś niszowymi przepisami.
Nie chce mi sie teraz szukać, choć na pewno tu na tym forum to
omawialiśmy te dwadzieścia z okładem lat temu.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.20 17:49 J.F.
- 27.03.20 18:54 J.F.
- 27.03.20 20:57 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego