-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!eternal-september.org!feeder.eternal-se
ptember.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KGHM kupuje środki ochrony w Chinach
Date: Wed, 25 Mar 2020 16:15:02 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 35
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5e7b6d34$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="06a8fee9948c59fdb6d6a5e44e2994a9"; logging-data="4469";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/4P73vwYj2AooABDqq9NpP"
Cancel-Lock: sha1:JxRxsZfDyMuWWvIa7BQ/SAlPfn8= sha1:USdRJbsiKc7XHBJKlRkHRCKS8dE=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:796157
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> Oglądam informacje. Przedstawiciel KGHM poinformował, ze kupili jakieś
> tysiące sztuk sprzętu w Chinach i samolotem to ma przylecieć. I teraz
> się zastanawiam. Oczywiście szacunek dla Zarządu KGHM, ale ...
>
> Czy KGHM jest jakimś wyjątkowym przedsiebiorcą? Nie mogły tego kupić
> powołane do tego służby? Przecież te zakupy nie stanowią kosztów
> uzyskania przychodów dla KGHM. To jak to ktoś rozliczy? Jak piekarz
> głodnemu chciał dać chleb, to VAT musiał zapłacić.
A kupili dla siebie/KGHM?
IMHO te zakupy powinny stanowić koszt zachowania ciągłości produkcji w
czasach pandemii. Może nie banalnie prosto, bardzo "bezkonfliktowo" i
szybko ale jak są (w miarę) uzasadnione to powinny zostać uznane za koszt
uzyskania przychodu *w sytuacji jaka jest*.
IMHO w najbardziej optymistycznym z bardziej realistycznych scenariuszy
szczyt pierwszej fali zachorować w Polsce będzie za nami za miesiąc lub
dwa ale znaczące ryzyko "drugiej fali" zachorowań pozostanie
_przynajmniej_ przez rok do zakończenia następnego sezonu grypowego.
Pracodawcy powinni móc "coś w tej kwestii robić" w swoich
przedsiębiorstwach bez czekania na to kiedy i czy państwo ruszy dupę.
W kilka miesięcy raczej wyjdzie kto sensownie inwestuje w ochronę
pracowników/klientów, kto przepłaca strasznie a kto "oszczędza jak debil".
Ja osobiście preferuje (póki/jak się da) sprawdzanie na raz wielu
ścieżek i szybkie naśladowanie tych którym wychodzi/wyszło,
uczenie się na _cudzych_ błędach. Żeby miała sens polityka "Lepiej być
drugim mądrym niż pierwszym głupim" potrzeba paru+ pierwszych.
--
A. Filip
| Bydło lęka się przepaści, człowiek - nienawiści.
| (Przysłowie abisyńskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.20 16:24 J.F.
- 25.03.20 16:31 Olin
- 25.03.20 16:48 nadir
- 25.03.20 16:48 Robert Tomasik
- 25.03.20 17:07 J.F.
- 25.03.20 17:18 m4rkiz
- 25.03.20 17:18 Shrek
- 25.03.20 17:32 J.F.
- 25.03.20 17:46 Shrek
- 25.03.20 19:30 J.F.
- 25.03.20 19:59 Budzik
- 25.03.20 20:01 Robert Tomasik
- 25.03.20 22:22 Shrek
- 26.03.20 10:46 J.F.
- 26.03.20 10:53 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"