Re: Jeszcze raz ochrona dziecka poczetego (przegralam, chce sie odwolac)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jeszcze raz ochrona dziecka poczetego (przegralam, chce sie odwolac)
Date: Tue, 03 Jun 2003 13:05:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <bbg77p$4gn$1@nemesis.news.tpi.pl> <bbg9if$s0g$1@topaz.icpnet.pl>
<bbhdrh$i44$1@news.onet.pl> <bbhklm$p41$1@topaz.icpnet.pl>
<3...@p...onet.pl> <bbhmd7$qc3$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pv165.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1054638178 13443 217.99.5.165 (3 Jun 2003 11:02:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jun 2003 11:02:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148406
[ ukryj nagłówki ]
Leszek wrote:
> W
> każdym razie zgon pacjenta w wyniku błędu lekarza ( nie mówię o zaniedbaniu
> spowodowanym np. pijaństwem w pracy) nie może być powodem postawienia
> zarzutu "nieumyślnego zabójstwa".

Dlaczego nie?

KG