"HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter[BEZ_TEGO]@WP.PL> wrote in message
news:bbhcqj$ahb$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Tym bardziej ze bład lekarski jest trudny do udowodnienia - czasami po
> prostu zdarzają sie złe rzeczy i musimy przez nie z pokorą przejsc. WIem,
ze
> kierują Toba emocje ale jesli przegrałas sprawę w sądzie to widocznie sąd
> nie dopatrzył się w dzialaniu lekarzy zarzucanych im czynów.

No nie wiem... na ile znam dzialanie sadow, a ostatnio czesto mam z sedziami
kontakt blizszy niz bym sobie zyczyla, to raczej punkt widzenia sadu nie
musi byc zgodny z rzeczywistoscia.

Blad lekarski jest trudny do udowodnienia, co nie oznacza, ze jest to
niemozliwe.

> Rutynowość lekarza niekoniecznie może być zła. Np na początku ciązy
zostałam
> pogryziona przez psa, lekarz na pogotowiu wiedząc ze jestem w ciazy
> przepisal mi jedyny antybiotyk jaki mógł czyli jakąś pochodną penicyliny.
Na
> szczeście wiedzialam, ze jestem uczulona na tego typu leki - gdybym tego
nie
> wiedziala moje zdrowie a moze nawet zycie zostaloby zagrozone. Podobna
> sytuację masz w przypadku gdy ktos poddaje sie narkozie w gabinecie
> dentystycznym i juz sie z niej nie budzi [bylo pare takich przypadkow] -
> lekarz wykonal wszystko dobrze a swoista reakcja organizmu pacjenta
> sprawila, ze w tym jednym szczególnym przypadku to dobrze nie okazalo sie
> wcale dobre. Cięzko jednak winic za to lekarza. .

Ale ta kobieta jasno mowi, ze cos bylo nie tak, ze ona wiedziala i zwracala
na to uwage a lekarz to 'zlal'. Jezeli lekarz w szpitalu w 9 miesiacu ciazy
nie dokonuje kontrolnego i w sumie rutynowego badania KTG to cos jest jednak
nie tak...

> A że ordynatorowi jest przykro? To chyba dobrze o nim swiadczy - kazdemu
> chyba jest przykro slysząc o smierci dziecka. Ale zdolnosc odczuwania
> empatii nie jest dowodem winy.

To samo ona napisala, ze ordynatorowi jest przykro a temu lekarzowi nie...


--
Kania
GG: 299238
http://www.mayanet.pl