On Fri, 19 Sep 2008, Jacek Krzyzanowski wrote:

> Co mysla grupowi milosnicy dzikich lokatorow

Czy Ty czasem nie mylisz "stwierdzaczy stanu prawnego" z "miłośnikami"?

Zabieram głos, bo od czasu do czasu zdarza mi się odzywać
w dyskusjach dotyczących roważań nad tym, JAK JEST WG PRAWA.

Wcale a wcale nie jest to tożsame ze stwierdzeniem jakobym
uważał że "tak ma być" albo jakoby mi się "podobało".
Ba, wiele przepisów (i to takich, które na świecie *SĄ* inaczej
rozwiązane) uważam za konstrukcje błędne.
Przykład dotyczący posiadania: "legalizacja" ukradzionej rzeczy
ruchomej przez osobę która ją nabyła. Jak ukradziono w Niemczech
to wjazd (z tą rzeczą do Niemiec) skutkuje że nadal jest traktowana
jak kradziona, a w .pl nie.
Mam pisać że w .pl jest inaczej niż jest?

> o sytuacji, ze maltretowana
> matka z dziecmi musi uciekac do roznych przytulkow, a oprawca spokojnie
> sobie mieszka?

Ale tu są do rozważenia dwie odrębne sprawy:

- czy ona KORZYSTA z posiadanych praw. Dość często jest tak, że owa
osoba NIE CHCE interwencji prawnej (nie należy przez to rozumieć
wezwania policji, lecz PÓJŚCIE DO SĄDU)

- czy raczyłeś rozdzielić od siebie ew. ukaranie za znęcanie się
i tym podobne od PRAWA DO MIESZKANIA.


Zacząć IMVHO trzeba od tego, że jeśli piszesz o "dzikim lokatorze",
to mamy pytanie "a kto go tam wpuścił"...

pzdr, Gotfryd