eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJeszcze o ochronie posiadaniaRe: Jeszcze o ochronie posiadania
  • From: Jacek Krzyzanowski <k...@k...pl>
    Subject: Re: Jeszcze o ochronie posiadania
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <1afgg1t1yuulf$.zaecuiapj4md.dlg@40tude.net>
    <gb1u7v$mbb$1@news.interia.pl>
    Date: Sat, 20 Sep 2008 09:16:04 +0200
    Message-ID: <1snb4vzdkd0py$.1e4o6hlkqjmb7$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 213.158.196.67
    X-Trace: news.home.net.pl 1221894970 213.158.196.67 (20 Sep 2008 09:16:10 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 11
    X-Authenticated-User: j...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:554435
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 19 Sep 2008 23:38:11 -0500, witek7205 napisał(a):

    > czy tym przykładem chcesz uzasadnić wszystkie pozostałe?

    Warto sobie uswiadomic kogo chroni tak sformulowane prawo.
    Chroni domowych oprawcow, pijakow pasozytow, ktorych nie mozna sie pozbyc z
    domu, chroni czlonkow wspolnot i spoldzielni mieszkaniowych, ktorzy od lat
    z premedytacja nie placa za swoje mieszkania okradajac pozostalych (bo
    przeciez ktos musi poniesc koszty).
    Czy nie powinno byc tak, ze prawo chroni uczciwych ludzi, a takich lobuzow
    sciga?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1