eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJest pan "uczestnikiem interwencji" › Re: Jest pan "uczestnikiem interwencji"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jest pan "uczestnikiem interwencji"
    Date: Sun, 20 Aug 2023 17:48:02 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ubtcda$km9$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <ubr8gh$10dio$1@dont-email.me> <ubrau0$qdq$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <jCbEM.439436$DZcb.57762@fx13.ams1>
    <ubrhmp$2dl$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <kldEM.56820$Fl6e.24029@fx04.ams1>
    <ubsi2t$hdk$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ubsj9t$gtr$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <ubsvfp$o66$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 20 Aug 2023 15:44:42 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="21193";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.14.0
    Cancel-Lock: sha1:aGPEHwOWSgmqLvJOGz8D8MdImi0=
    sha256:iDwpU2ItFi/uMr5S4SQaGU25PsjnaBhkd3PO0ZwxfJ8=
    sha1:xS5ogOLrhs1/6UwUBK+RZx8LZuQ=
    sha256:d2zYyAU8q65Gzl3X+GNBwcqdXRpdWAexgzfK4Iuiulk=
    In-Reply-To: <ubsvfp$o66$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840137
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.08.2023 o 14:07, Robert Tomasik pisze:

    >> Najprościej prosząc o podanie powodu legitymowanie. Jeśli powodem
    >> legitymowania jest odmowa legitymowania to od razu widać że komuś się
    >> styki w algorytmie przepaliły i wpadł w pętle - inaczej mówiąc rozum
    >> mu się zawiesił:P
    >>
    > Jeśli nawet, to trwając w uporze nic nie osiągniesz.

    Ale rozmawiamy o prawie a nie że przemocą można coś osiągniąć.

    > Wiesz, tych kilka wyroków - bierzesz pod uwagę, ze dziennie jest
    > dokonywanych kilkadziesiąt tysięcy legitymowań.

    Może większość jest wykonywana poprawnie. Albo nie trafiacie na
    prafnikuf u filozofuf:P

    >> No patrz - a audytor trafia takich co akcję;)
    >
    > Już kiedyś tu pisałem czemu. Nie chce mi się kolejny raz. Co do zasady
    > nie ma co go legitymować, bo to idiota.

    Kto wychodzi na idiotę do dość dyskusyjne;)


    Ale jeśli już, to po protu
    > zrobić całą procedurę w kierunku art. 130§2 kk albo §3. Ale w takim
    > wypadku legitymowanie jest tylko początkiem. Jeśli gość jeździ i
    > fotografuje jakieś obiekty ważne dla obronności, to pewnie gdzieś te
    > dane gromadzi. Kwestia  do zbadania, czy przykładowo wystawia te dane
    > gdzieś w internecie pomagając temu wywiadowi w identyfikacji celów.

    No ale wypadałoby mieć podstawę prawną. Jak się pyta to się gubicie:P


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1