On Thu, 5 Feb 2009, Marian Paździoch wrote:

> Witam,
> zamierzam otworzyć pewien interes, jednak chciałbym sprawdzić jego
> rentowność przed poniesieniem kosztów i formalności związanych z otwarciem
> firmy. Czy jeśli zakupię jednorazowo jakiś towar (różne artykuły, ale
> powiedzmy, że podobne np. ubrania - różne, ale wszystkie to ubrania) i
> sprzedam go na allegro (może ma znaczenie czy sprzedam za 1 razem czy za 2
> aukcjami?) to jestem czysty z prawnego punktu widzenia? Oczywiście opłacam
> podatek dochodowy. Kwota za którą kupię towar to kilka tysięcy zł (powiedzmy
> ok. 5). Jeśli stwierdzę, że to się opłaca to rejestruję działałność i
> rozkręcam na większą skalę; jeśli się nie opłaca albo mało opłaca to daję
> sobie spokój tylko wyprzedam to co kupiłem.

Trudna sprawa.
Zaczyna się od tego, że jest coś 7 czy 8 *różnych* definicji DG.
Najkłopotliwszym w Twoim opisie jest "zorganizowanie", czyli fakt
że czynności są podjęte z *zamiarem* odsprzedaży.
Przejrzyj może archiwa grupy .podatki, tam taka tematyka pojawia
się nie tak rzadko.
Aczkolwiek akurat w definicji VAT zniesiono (w ramach dopasowania
do .ue) uprzednio istniejący literalny przepis o "zamiarze", to
nie lekceważyłbym tej strony medalu.
Przysluguje zwolnienie z VAT, ale to nie to samo co niepodleganie,
sprowadza się do prowadzenia ewidencji sprzedaży (w rzeczonym
archiwum .podatki na haśle "allegro" oprócz propozycji używania
go w roli "ceny rynkowej" znajdziesz m.in. czyjść opis przebojów
z US, opartych właśnie na ataku o brak *TEJ* ewidencji, dodam
że wygrany przez podatnika po jakichś 2 latach przebojów).

Polecam również hasła:
- rachunki (*każda* sprzedaż zarobkowa spełnia definicję DG
wg Ordynacji, a to oznacza obowiązek wystawienia r-ku
jeśli kupujący żąda i wcale nie jest równoznaczne z DG,
np. wykonawcy i zleceniobiorcy umów osobistych czy też
wynajmujący mieszkania rownież podpadają)
- "zorganizowanie" (z definicji w ustawach podatkowych)
- ZUS :> (acz IMVHO w tym przypadku, w razie uznania że dla
podatku *dochodowego* nie byłaby to DG, nie powinna rownież
podpaść pod ZUS).

Zastrzegam to o "zorganizowaniu" - PDoOF (dochodowy) zawiera
słowa "zorganizowanym i ciągłym". IMVHO można się bronić
brakiem "ciągłości". I nie pytaj mnie ile to jest "ciągle" :>

> Co z sytuacją jeżeli stwierdzę,
> że to się nie opłaca, ale będę chciał teraz sprawdzić towar z innej branży
> (niby jednorazowo co innego, ale dalej handel).

Obawiam się, że wtedy można zdecydowanie stanąć na stanowisku
"prośba o kłopoty" :D

pzdr, Gotfryd