-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!jdesilencio
From: desilencio <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jedno pytanie do znawców.
Date: Thu, 15 Sep 2005 22:57:24 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <P...@l...localdomain>
References: <dgckh1$jj7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dod103.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: inews.gazeta.pl 1126817911 15903 83.24.111.103 (15 Sep 2005 20:58:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Sep 2005 20:58:31 +0000 (UTC)
X-User: jdesilencio
In-Reply-To: <M...@n...tpi.pl>
X-X-Sender: <j...@l...localdomain>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327311
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 15 Sep 2005, KrzysiekPP wrote:
> > Czy żona może przyjechac podczas nieobecno?ci męża ze swoim nowym
> facetam do
> > ich mieszkania i zabrać sprzet lub meble ?
>
> Tak.
A to dlaczego?
Po pierwsze, mozna zalozyc, ze maz byl wspolposiadaczem sprzetu i
mebli, a wowczas na podstawie art. 344 par. 1 KC przysluguje mu
roszczenie o przywrocenie posiadania przeciw zonie i "jej facetowi"
jako dokonujacym naruszenia, a byc moze takze jako tym, na czyja rzecz
naruszenia dokonano. Wprawdzie miedzy mezem a zona (i, byc moze, takze
jej facetem) takie roszczenie mogloby byc wylaczone przez art. 346 KC,
gdyby "nie dalo sie ustalic zakresu wspolposiadania". Jednak nie widac
powodu, zeby w tym wypadku tak bylo.
Po drugie, trzeba zadac pytanie, czyja wlasnoscia byly "sprzet i
meble". Jezeli nalezaly do majatku wspolnego, to na podstawie art.
34[1] KRO maz moze zadac dopuszczenia do wspolposiadania i do
korzystania z mebli i sprzetu w takim zakresie, w jakim da sie to
pogodzic ze wspolposiadaniem i korzystaniem z nich przez zone.
Po trzecie, gdyby nawet chodzilo tu o majatek osobisty zony, to
przynajmniej co do niektorych sprzetow i mebli mozna sie zastanawiac,
czy maz nie ma prawa korzystac z nich na podstawie art. 28[1] zd. 2
KRO, zgodnie z ktorym malzonek moze w celu zaspokojenia potrzeb
rodziny korzystac z przedmiotow urzadzenia domowego nalezacych do
drugiego malzonka. Przyznaje jednak, ze ta podstawa do roszczen jest
stosunkowo slaba.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.05 21:12 Robert Tomasik
- 15.09.05 21:29 Goomich
- 15.09.05 21:57 scream
- 16.09.05 06:16 vertret
- 16.09.05 06:15 Kazimierz Kotowicz
- 16.09.05 07:37 KrzysiekPP
- 16.09.05 10:33 Przemek R...
- 16.09.05 18:01 fast
- 18.09.05 01:36 PAweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]