-
Data: 2005-09-15 20:57:24
Temat: Re: Jedno pytanie do znawców.
Od: desilencio <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 15 Sep 2005, KrzysiekPP wrote:
> > Czy żona może przyjechac podczas nieobecno?ci męża ze swoim nowym
> facetam do
> > ich mieszkania i zabrać sprzet lub meble ?
>
> Tak.
A to dlaczego?
Po pierwsze, mozna zalozyc, ze maz byl wspolposiadaczem sprzetu i
mebli, a wowczas na podstawie art. 344 par. 1 KC przysluguje mu
roszczenie o przywrocenie posiadania przeciw zonie i "jej facetowi"
jako dokonujacym naruszenia, a byc moze takze jako tym, na czyja rzecz
naruszenia dokonano. Wprawdzie miedzy mezem a zona (i, byc moze, takze
jej facetem) takie roszczenie mogloby byc wylaczone przez art. 346 KC,
gdyby "nie dalo sie ustalic zakresu wspolposiadania". Jednak nie widac
powodu, zeby w tym wypadku tak bylo.
Po drugie, trzeba zadac pytanie, czyja wlasnoscia byly "sprzet i
meble". Jezeli nalezaly do majatku wspolnego, to na podstawie art.
34[1] KRO maz moze zadac dopuszczenia do wspolposiadania i do
korzystania z mebli i sprzetu w takim zakresie, w jakim da sie to
pogodzic ze wspolposiadaniem i korzystaniem z nich przez zone.
Po trzecie, gdyby nawet chodzilo tu o majatek osobisty zony, to
przynajmniej co do niektorych sprzetow i mebli mozna sie zastanawiac,
czy maz nie ma prawa korzystac z nich na podstawie art. 28[1] zd. 2
KRO, zgodnie z ktorym malzonek moze w celu zaspokojenia potrzeb
rodziny korzystac z przedmiotow urzadzenia domowego nalezacych do
drugiego malzonka. Przyznaje jednak, ze ta podstawa do roszczen jest
stosunkowo slaba.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.05 21:12 Robert Tomasik
- 15.09.05 21:29 Goomich
- 15.09.05 21:57 scream
- 16.09.05 06:16 vertret
- 16.09.05 06:15 Kazimierz Kotowicz
- 16.09.05 07:37 KrzysiekPP
- 16.09.05 10:33 Przemek R...
- 16.09.05 18:01 fast
- 18.09.05 01:36 PAweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu