-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: qnick <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jechać na badanie samochodem bez badań?
Date: Thu, 15 Apr 2010 09:53:53 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <hq6gmn$dvn$1@news.onet.pl>
References: <hq4abu$68a$1@opal.futuro.pl> <hq56n1$cm6$1@news.onet.pl>
<hq6dqc$ebu$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: eaj161.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1271318039 14327 83.22.173.161 (15 Apr 2010 07:53:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Apr 2010 07:53:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <hq6dqc$ebu$1@opal.futuro.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635875
[ ukryj nagłówki ]Maciek pisze:
>
>
> Na marginesie opisanej procedury pojawia się kolejne pytanie.
>
> Do Wydz.Kom. oczywiście nie wolno pojechać *tym* pojazdem.
> Trzeba więc zdjąć tablice, i pozostawić samochód. Czy taki
> "porzucony" pojazd bez tablic może zainteresować patrol SM
> lub policji? I jakie mogą być skutki takiego zainteresowania?
>
>
> Maciek
To jest bardzo dobre pytanie i odpowiem na nie krótko. Pojechać
"tym" autem nie możesz bo nie ma badań. Co do Policji i Straży nie wiem
ale na zdrowy rozsądek mogą taki pojazd zwinąć w tym czasie (byłby to
spory pech :) ), może pomogłoby zostawienie kartki za szybą że ten
pojazd nie jest porzucony są tylko załatwiane sprawy administracyjne z
nim związane. Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?