-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl
!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Maciek" <m...@e...com.pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jechać na badanie samochodem bez badań?
Date: Wed, 14 Apr 2010 14:49:42 +0200
Organization: Bractwo Smocze
Lines: 26
Message-ID: <hq4dlf$cjp$1@opal.futuro.pl>
References: <hq4abu$68a$1@opal.futuro.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: ns.elkomtech.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1271249392 12921 62.233.147.142 (14 Apr 2010 12:49:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Apr 2010 12:49:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635341
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "olgierd" <n...@n...problem> napisał
w wiadomości news:pan.2010.04.14.12.20.48@rudak.org...
> Dnia Wed, 14 Apr 2010 13:53:26 +0200, Maciek napisał(a):
>
>> Jak legalnie dojechać "przeterminowanym" samochodem
>> na badanie techniczne? Tylko lawetą, czy da się
>> dostać gdzieś jednorazową "przepustkę" na drogę?
>
> Jeśli nie masz bardzo daleko to śmiało.
Ma względnie niedaleko, i do tego ulicami, którymi
jeździłem diesiątki razy i patroli nie widziałem,
więc "na pewno" kontrola po drodze mu nie grozi.
Ja jednak pytam, JAK w tej sytuacji NIE POPEŁNIĆ
wykroczenia (jazda samochodem bez ważnych badań),
a nie czy da się uniknąć wykrycia (kontroli drogowej).
Dla niedowidzących cytat z podkreśleniem:
"Jak __legalnie__ dojechać (...)?"
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.10 12:56 Samotnik
- 14.04.10 12:57 WS
- 14.04.10 12:57 Liwiusz
- 14.04.10 13:01 spp
- 14.04.10 13:07 WS
- 14.04.10 13:12 Przemysław Adam Śmiejek
- 14.04.10 13:19 Liwiusz
- 14.04.10 13:29 qwerty
- 14.04.10 13:30 Przemysław Adam Śmiejek
- 14.04.10 14:08 Matt
- 14.04.10 14:21 qwerty
- 14.04.10 14:28 Matt
- 14.04.10 19:19 Czabu
- 14.04.10 20:18 Matt
- 15.04.10 14:13 niedzialajaminewsy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)