On 2024-12-06, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Fri, 06 Dec 2024 01:25:08 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2024-12-05, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Art. 200b. Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o
>> charakterze pedofilskim, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
>>
>> Wynika z tego, że ocenić nalezy charakter. Spodziewam się, że jak będzie
>> porno z udziałem osoby dorosłej ale o wyglądzie dziecka to też pod kk
>> 200b może podpaść.
>
> Może i tak, ale czy udowodnisz, ze 18-latka wygląda na dziecko?
> Bo w/g mnie wygląda na siebie :-)
>
> Chociaż ... zdarza się, ze w całkiem niewinnych filmach, młode aktorki
> grają znacznie młodsze dzieci ...

No właśnie.
MZ zależy mocno od kontekstu. Czemu to ma służyć. Jak pełnoletnia
kobieta o wyraźnych cechach płciowych dziecka odgrywa rolę właśnie
dziecka czy nastolatki, to mimo, że jest pełnioletnia może to pod ów
kk 200b podpadać.

Z drugiej strony rozebrana rodzina z dziećmi na plaży czy w obozie
nudystów, to zwykle nie jest żadna pedofilia. Nie wiem jak to teraz
jest, ale kiedyś (ze 20-30 lat temu?) to chyba był standard. Zresztą
nagie dziecko u lekarza czy w basenowej przebieralni, to tez co do
zasady nie pedofilia, więc ponownie, musi być odpowiedni kontekst,

--
Marcin

do góry