Re: Jawny rejestr pedofilii "prawidłowo"/prawidłowo nie zawiera księdza Kani/Polańskiego

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Jawny rejestr pedofilii "prawidłowo"/prawidłowo nie zawiera księdza Kani › Re: Jawny rejestr pedofilii "prawidłowo"/prawidłowo nie zawiera księdza Kani/Polańskiego

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jawny rejestr pedofilii "prawidłowo"/prawidłowo nie zawiera księdza
Kani/Polańskiego
Date: Fri, 14 Sep 2018 16:22:08 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 27
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <tuqbyc8h1994.15kukh3ef8a80$.dlg@40tude.net>
<5b9ad9b8$0$625$65785112@news.neostrada.pl>
<vm2l40nyffrz.5a3cmlaxoeo1$.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
<5b9bc304$0$669$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="6d133656b2d1883c38608feab60708f8";
logging-data="12191";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19537+sy+0+nt0KD6pZ2GIt"
Cancel-Lock: sha1:nALzMr8CFZqM8C7WDmzveTw5nBA= sha1:OTbJyLmpdXat8lLeAHRTTPWf2Hs=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776071
[ ukryj nagłówki ]
Kviat pisze:
> W dniu 2018-09-14 o 13:56, A. Filip pisze:
>>
>> A napisze _konkretnie jak prawnikowi by wypadało_ czy:
>> a) ksiądz _z Tylawy_ powinien być w jawnym rejestrze według _obecnie_
>> obowiązujących przepisów
>
> "Proboszcz w Tylawie latami wkładał ręce pod bluzki
> dziewczynek i dotykał ich piersi, wkładał ręce do majtek i dotykał
> krocza, całował, wkładał palec do pochwy."
>
> Przez ile lat i ile dziewczynek powinien tak potraktować, żebyś go
> uznał za groźnego?

Dlaczego swoją "odpowiedź" pasującą do pytania "b" umieściłeś pod
pytaniem "a"? Celowo manipulujesz czy inteligencji ci nie starczyło?

>> c) czy nauczycielka co miała/ma dziecko z uczniem poniżej lat 15 powinna
>> znaleźć się w tym rejestrze czy może "matkę trzeba wesprzeć"
>
> I nie widzisz różnicy pomiędzy tą nauczycielką, a tym księdzem?

Objaśnij mi przemądrzały _seksisto_ dlaczego mam widzieć różnice.

--
A. Filip
| Jak krew w piach. (Przysłowie polskie)