-
Data: 2010-12-26 09:10:13
Temat: Re: Jakieś nowe zasady w komunikacyjnym OC?
Od: lakis <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 15 Gru, 10:55, Maruda <n...@c...pl> wrote:
> Czołem.
> Zadzwoniła dziś do mnie akwizytorka z Avivy w sprawie OC, przepytała o
> to-i-owo i utknęliśmy na pytaniu:
> - Czy pojazdem będzie kierowała osoba w wieku <26 lat?
> - W tej chwili nie przewiduję, ale nie mogę zadeklarować, że taka osoba
> nie będzie pojazdem nigdy dysponowała.
> - No bo ja muszę wpisać nazwisko takiej osoby, bo możemy w takim
> przypadku odmówić wypłaty odszkodowania
>
> No i tym zakończyliśmy rozmowę, bo skoro pani "musi", a ja "nie mogę" -
> to dalej się nie da.
>
> Niech mnie ktoś łaskawie oświeci:
> - co się w tym zakresie zmieniło?
> - gdzie to zostało zapisane?
> - czy dotyczy to wszystkich umów OC właściciela/ubezpieczyciela pojazdu,
> czy jest to tylko fanaberia Avivy?
>
> --
> Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.
Odnośnie ubezpieczenia OC bez względu na firmę to istnieje taka
zasada, że skoro Państwo ustaliło warunki ubezpieczenia i obowiązek
dla firm, że nie wolno odmówić ubezpieczenia to jeżeli nie chcą
jakiejś marki czy konkretnego modelu mogą to robić tylko za
pośrednictwem taryf i z tego korzystają czyli mogą wprowadzać różne
zwyżki taryf dla wieku kierowcy pojemności silnika itp. \czyli muszą
coś wymyślić zeby odmówić nie odmawiając. Więc takie pytanie jakie
otrzymałeś to była taka "odmowa przez niedmawianie" W Avivie Cię nie
lubią.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"