-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "P." <t...@t...serwerze.ru>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakie zabezpieczenie dla zyranta?
Date: Sat, 28 Sep 2013 09:44:38 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 33
Message-ID: <op.w332gpucv8donj@piotr-nokia>
References: <op.w33awnkzv8donj@piotr-nokia> <l25apk$853$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 84-10-106-214.static.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1380354265 27678 84.10.106.214 (28 Sep 2013 07:44:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Sep 2013 07:44:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/12.16 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:728751
[ ukryj nagłówki ]W dniu 28.09.2013 o 03:18 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> Weksel byłby dobry, gdyby zwiększał Twoje uprawnienie - np. zawierał
> oprócz podpisu żyranta, poręczenie za niego innych osób (małżonka/i,
> rodziców itp.).
Jak powinna wyglądać taka klauzula poręczenia na wekslu przez osobę
trzecią? Dalej będzie to weksel własny czy jakiś inny rodzaj?
> Bo "jak coś pójdzie nie tak", to z biznesmena zwykle nie ma już z czego
> ściągać.
>
Osoba ta, mimo że chwilowo bezrobotna, ma całkiem spory majątek
zgromadzony w "środkach trwałych" (m.in. bardzo atrakcyjną działkę
budowlaną, wartą rynkowo kilkaset tys. PLN - ale w UP nie chcą tego
uznać). Da się może jakoś ustawić taką nieruchomość jako zabezpieczenie?
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.13 11:12 Gotfryd Smolik news
- 28.09.13 12:43 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy