-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakie warunki muszą być spełnione aby umowa była ważna?
Date: Tue, 05 Sep 2006 17:34:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <edk5fj$sc2$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <1...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1157470515 29058 213.76.167.168 (5 Sep 2006 15:35:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Sep 2006 15:35:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
In-Reply-To: <1...@m...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411022
[ ukryj nagłówki ]Adek napisał(a):
> 1. stronami umowy są dwie spółki z o.o. (uznajmy A i B)
>
> 2. spółka A w dniu podpisania umowy była utworzona umową
> notarialną, nie była jednak jeszcze zgłoszona do krs, us itd..
> działalność gospodarczą rozpoczęła dopiero po 4 miesiącach po
> podpisaniu umowy
samo to nie szkodzi :)
> 3. spółka A była reprezentowana przez jednego członka zarządu
> mimo, iż według umowy spółki powinna być reprezentowana przez
> cały zarząd
a jak ten zapis brzmi dokładnie
> 4. spółka A w chwili podpisania umowy nie miała nadanego numeru krs,
> nip ani nawet pieczęci firmowej, więc znajduje się na niej tylko
> nazwa spółki i podpis jednego członka zarządu.
> czy w tej sytuacji taka umowa jest obowiązująca ? czy jest
> możliwość, że spółka A zrezygnuje z realizacji umowy uznając ją
> za nieważną ?
zależy od tego co jest w umowie spółki A odnośnie reprezentowania.
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.06 15:37 stern
- 05.09.06 19:53 Robert Tomasik
- 06.09.06 10:17 Adek
- 06.09.06 10:21 stern
- 07.09.06 15:15 kam
- 07.09.06 20:09 stern
- 08.09.06 17:31 Robert Tomasik
- 08.09.06 20:40 Adek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA