-
Data: 2006-09-05 15:34:49
Temat: Re: Jakie warunki muszą być spełnione aby umowa była ważna?
Od: stern <s...@0...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Adek napisał(a):
> 1. stronami umowy są dwie spółki z o.o. (uznajmy A i B)
>
> 2. spółka A w dniu podpisania umowy była utworzona umową
> notarialną, nie była jednak jeszcze zgłoszona do krs, us itd..
> działalność gospodarczą rozpoczęła dopiero po 4 miesiącach po
> podpisaniu umowy
samo to nie szkodzi :)
> 3. spółka A była reprezentowana przez jednego członka zarządu
> mimo, iż według umowy spółki powinna być reprezentowana przez
> cały zarząd
a jak ten zapis brzmi dokładnie
> 4. spółka A w chwili podpisania umowy nie miała nadanego numeru krs,
> nip ani nawet pieczęci firmowej, więc znajduje się na niej tylko
> nazwa spółki i podpis jednego członka zarządu.
> czy w tej sytuacji taka umowa jest obowiązująca ? czy jest
> możliwość, że spółka A zrezygnuje z realizacji umowy uznając ją
> za nieważną ?
zależy od tego co jest w umowie spółki A odnośnie reprezentowania.
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.06 15:37 stern
- 05.09.06 19:53 Robert Tomasik
- 06.09.06 10:17 Adek
- 06.09.06 10:21 stern
- 07.09.06 15:15 kam
- 07.09.06 20:09 stern
- 08.09.06 17:31 Robert Tomasik
- 08.09.06 20:40 Adek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)