-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.in
ternetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@w...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakie prawa ma firma windykacyjna?
Date: Mon, 16 Dec 2002 23:51:35 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <atllu2$cok$1@news.tpi.pl>
References: <atktjh$qvv$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc243.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1040079619 13076 217.99.219.243 (16 Dec 2002 23:00:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Dec 2002 23:00:19 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:119077
[ ukryj nagłówki ]Firma windykacyjna ma takie same uprawnienia jak wierzyciel. Nic więcej. No
i może trochę więcej doświadczenia w ściąganiu długów (niekiedy). Po
pierwsze sprawdź, czy nabyli tę wierzytelność, czy też występują w imieniu
banku. To bardzo ważne. Jeśli występują w imieniu banku na podstawie jego
upoważnienia, to jeśli już masz coś zwrócić, to zrób to tylko bankowi. On
jest Twoim wierzycielem i możesz ich pomijać. Jak będziesz im płacił, to
będą potrącać jakieś tam koszty. Nie jest to do końca uregulowane prawnie,
ale po co walczyć później o zwrot tych kwot. Jak wpłynie do banku, to nie
zginie bo systemu księgowego nie ominął.
Jeśli nabyli wierzytelność, to poczekajcie, jak Was bank o tym powiadomi.
Wówczas oczywiście resztę spłacacie windykatorom, ale tylko do wysokości
należności, jaka była wobec banku (oczywiście po uwzględnieniu odsetek, kar
itd.)
Nie dajcie się nabrać na zapłatę ich kosztów. Wy nie wynajmowaliście firmy
windykacyjnej, więc niech im płaci ten, kto wynajął.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy