eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-)Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.gigane
    ws.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <5b5098cc$0$592$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b50a4bb$0$625$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b50adef$0$616$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5b50adef$0$616$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W
    BAGAŻNIKU? :-)
    Date: Thu, 19 Jul 2018 17:56:02 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 22
    Message-ID: <5b50b4a5$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.110.219
    X-Trace: 1532015781 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 684 83.26.110.219:54480
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773597
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5b50adef$0$616$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 19-07-18 o 16:48, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    >>> Sądzę,że teren Sejmu nie jest drogą publiczną. Toteż czyn należy
    >>> rozpatrywać raczej bardziej w kategoriach naruszenia przepisów
    >>> porządkowych. Przede wszystkim wwiezieni "wdarli" się na teren
    >>> ogrodzonej posesji, a to przestępstwo.
    >
    >> Naruszenie miru domowego ?
    >Dokładnie tak.

    >> To byloby przegiecie, wiec z ktorego art ?
    >Żadne przegięcie. Sejm jest ogrodzoną posesją.

    A dom to tez Sejm, urzad, przedsiebiorstwo ?

    To dlaczego tych niepelnosprawnych nie zaresztowali i nie wywiezli ?
    :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1