-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jarosław Łysio" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakich pism nie wolno poczcie przekierować?
Date: Sun, 9 Jan 2005 08:48:09 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <crqr49$3kj$1@inews.gazeta.pl>
References: <crp9ia$a8$1@atlantis.news.tpi.pl> <nkXDd.41405$BO5.20177@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: w3cache.polsl.gliwice.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1105260489 3731 172.20.26.232 (9 Jan 2005 08:48:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Jan 2005 08:48:09 +0000 (UTC)
X-User: jaroslaw.lysio
X-Forwarded-For: 157.158.251.162
X-Remote-IP: w3cache.polsl.gliwice.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268612
[ ukryj nagłówki ]Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@j...w.stopce.pl> napisał(a):
> a tak na marginesie, to chętnie przeczytałbym podstawę prawną zakazującą
> przekierowaniom pism z sądu i US.
Jeżeli sąd lub US wyślą przesyłkę na zasadach ogólnych to może ona być
dosłana. Jeżeli natomiast wyślą pismo w konkretnym postępowaniu, to
odpowiednie przepisy dotyczące tego postępowania dokładnie określają jak i
gdzie powinno przebiegać doręczenie. W przepisach tych nie ma mowy o tym, że
Poczta może pisma dosyłać na inny adres.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.05 08:58 Jarosław Łysio
- 09.01.05 11:17 Jo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"