-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
-mail
From: "Marek" <v...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.telefonia
Subject: Re: Jaki wat za internet, 7 czy 22 % ?
Date: Mon, 28 Jan 2002 15:48:21 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: v...@p...onet.pl@pa206.lodz-zubardz.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <a33ob2$cag$1@news.onet.pl>
References: <I...@a...poster> <a2r85f$kns$2@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa206.lodz-zubardz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1012229282 12624 213.77.178.206 (28 Jan 2002 14:48:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Jan 2002 14:48:02 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82198 pl.misc.telefonia:95396
[ ukryj nagłówki ]A oto fragment listu jaki przed chwilą dostałem od firmy IDS.
> Korzystałem z Państwa numeru 0209274 i TP naliczyła mi 22% VAT na
połączenia
> z internetem. Jeśli Sejm uchwalił 7% VAT na tego typu usługi to czy TP ma
prawo >liczyć większy podatek?
Jest dokładnie tak jak ustalił Sejm.
> Reklamacja nic nie dała, nie widzą do niej
> podstaw. Co powinienem w tej sprawie zrobić i jak rzeczywiście jest.
Reklamować a podstawą jest to co uchwalił Sejm.
Niestety historia się powtarza - niektóre rejony źle naliczają VAT i nic na
to nie możemy poradzić.
_________________
Więc tylko reklamować, reklamować i jeszcze raz reklamować.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"