-
Data: 2006-06-07 12:10:55
Temat: Re: Jaki czas ma pracodawca na dostarczenie L-4 do Zus
Od: Herbi <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 7 cze o godzinie 13:17, na pl.soc.prawo, piotrr napisał(a):
> Witam, pytanie jak w temacie. Moja żona od marca jest na l-4 (jest w ciązy) a
> jej szef dopiero 06.czerwca oddał zwolnienia (sztuk 3) do zus,
Pierwsze 33 dni zwolnienia lekarskiego w roku kalendarzowym (jeżeli nie ma
"kontynuacji L-4 z poprzedniego roku) wypłaca pracodawca (płatnik składek).
OD 34 dnia zasiłek wypłaca ZUS z funduszu chorobowego któremu podlega
"szary pracownik".
> po wielu telefonach do niego. Czy istnieje jakiś przepis mówiący o terminie
> oddania L-4 przez pracodawce do zus,
Nie chce mi się teraz szukać - ale pewne jest że termin jest określony. W
końcu pracownik chcąc uzyskać przykładowe 80% "chorobowego" musi dostarczyć
L-4 do działu kadr w firmie w ciągu do 7 dni. Jeżeli się spóźni - zasiłek
chorobowy może zostać obniżone o 25%.
Sądzę że ta sama sytuacja będzie w relacji płatnik->ZUS. Z tym że dla ZUSu
stroną nie jest jako-tako osoba ubezpieczona ;)
> i czy można zastosować jakieś konsekwencje wobec pracodawcy z popodu takiej
> opieszałości. Z tego powodu brakowało nam troszke pieniążków.
Sądzę że tak - powinien taki "pracodawca" wypłacić coś a`la formę
"zaliczki" skoro to jego ewidentna wina.
Ale skoro ten jełop się nie "poczuwa" - jestem ciekaw czy na drukach L-4
nie wpisano adnotacji na rewersie np. w takiej postaci:
"Druk wpłynął do działu kadr 01-06-2006r. podpis"
Hmmm.... wtedy kiszka ;)
> Nie zamieżam tej sprawy tak zostawić, a żona już i tak do niego
> nie wróci. Dziękuje za wszystkie odpowiedzi.
A dlaczego masz zostawiać sprawę? Dwa miesiące "opóźnienia" z winy takiego
barana?
Dokopać mu na maxa.
--
Herbi
07-06-2006 14:10:50
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.06 13:48 cef
- 07.06.06 16:21 Artur Ch.
- 07.06.06 18:37 cef
- 07.06.06 18:40 cef
- 09.06.06 03:17 Artur Ch.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"