-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.staticline-31-183-167-189.toya.
net.pl!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jaka jest różnica PRAWNA miedzy antysemityzmem a anty-rusizmem? :-)
Date: Thu, 22 Feb 2024 10:14:42 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Message-ID: <ur73a2$8cna$1@news.icm.edu.pl>
References: <a...@w...eu> <uqg75l$25vvk$1@dont-email.me>
<uqso66$eob$1$Akarm@news.chmurka.net> <uqsque$11c6f$1@dont-email.me>
<ur1mmq$3sst6$1@news.icm.edu.pl> <ur20fc$2fa9h$1@dont-email.me>
<ur33gg$9d$1$Akarm@news.chmurka.net> <ur4fun$31prn$1@dont-email.me>
<ur5c7n$hq1$1$Akarm@news.chmurka.net> <ur65cs$3f52j$1@dont-email.me>
<ur6o6i$7ih0$1@news.icm.edu.pl> <ur6vg4$3osqo$1@dont-email.me>
Reply-To: kaczus@_wytnij_.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 22 Feb 2024 09:14:42 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl;
posting-host="staticline-31-183-167-189.toya.net.pl:31.183.167.189";
logging-data="275178"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
In-Reply-To: <ur6vg4$3osqo$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:848136
[ ukryj nagłówki ]W dniu 22-02-2024 o 09:09, Kviat napisał:
> W dniu 22.02.2024 o 07:05, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 22-02-2024 o 01:44, Kviat napisał:
>>> W dniu 21.02.2024 o 18:34, Akarm pisze:
>>>> W dniu 21.02.2024 o 10:32, Kviat pisze:
>>>>> W dniu 20.02.2024 o 21:53, Akarm pisze:
>>>>
>>>>>> Dobrze byłoby, gdybyś zauważył, że to nie jest przymiotnik, tylko
>>>>>> rzeczownik.
>>>>>
>>>>>
>>>>> rusek (lekceważąco o Rosjaninie) -sokiem; -soki, -soków a. Rusek
>>>>>
>>>>> Na Ukrainę napadł rusek. Z innym ruskiem. Wielu rusków.
>>>>> Czego jeszcze nie rozumiesz?
>>>>>
>>>>
>>>> Ja nie rozumiem? :D
>>>
>>>> Zaś jeśli chodzi o wojska ruskie, to pochodzą z Rusi, a nie z Rosji.
>>>
>>> Słownik języka polskiego PWN:
>>> https://sjp.pwn.pl/slowniki/rusek.html
>>>
>>> rusek (lekceważąco o Rosjaninie) -sokiem; -soki, -soków a. Rusek
>>
>> powołujesz się na słownik języka polskiego PWN, a dajesz cytat ze
>> słownika ortograficznego PWN. Definicję z SJP masz ponizej
>> i tam jedna z definicji jest:
>
> jedna z
>
>> 1. <<dotyczący Rusi>>
>
> oraz...:
> 2. pot. <<dotyczący Rosji lub Związku Radzieckiego>>
>
> I bardzo dziwne jest, że jedna z definicji, która jest wyżej w tej samej
> części - nie bez powodu, ci się nie wyświetla:
>
> *Słownik języka polskiego PWN*
> rusek
> 1. Rusek lekcew. <<Rosjanin>>
> 2. pot. <<język rosyjski jako przedmiot w szkole; też: lekcja tego języka>>
> Ruski lekcew. <<Rosjanin>>
> o Ruska
To kwestie historyczne. Rózne Rusie itp były w pewnym momencie historii
pod panowaniem moskiewskim. Ponieważ terenów róznych Rusi w pewnym
momencie jeden z książąt zebrał odpowiednio dużo nazwał to Rosją (U nas
historycznie częściej nazywano w pewnym momencie Moskalami). Co ciekawe,
jedną z tych Rusi była Ruś Kijowska.
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)