-
Data: 2009-12-07 12:35:08
Temat: Re: Jak złozyć pozew przeciwko ubezpieczycielowi
Od: 1...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> 1...@p...onet.pl pisze:
> >> KZ pisze:
> >>> Witam,
> >>>
> >>> Mam być może trywialne pytanie lecz proszę o wyrozumiałość - jestem w tym
> >>> zupełnie zielony. Spadło mi drzewo na samochód, wystąpiłem o odszkodowanie a
> >>> ubezpieczyciel odmówił mi jego wypłaty. Chcę skierować sprawę do sądu
tylko, że
> >>> nie wiem jak...:) Sprawa zdarzyła się w Krakowie, ubezpieczony ma siedzibę w
> >>> Krakowie natomiast ubezpieczyciel ma siedzibę w Łodzi. Jak i gdzie należy
> >>> rozpocząć procedurę kierowania sprawy na drogę sądową.
> >>
> >> AC?
> >>
> >> --
> >> Liwiusz
> >
> > OC
>
>
> OC nie obejmuje tego typu szkód.
>
> --
> Liwiusz
Ale ja nie występuje do ubezpieczyciela od mojego OC - tutaj wiem, że moja
polisa tego nie obejmuje. ja wystąpiłem do zarządcy lasu o odszkodowanie. On
stwierdził, że jest od tego typu sytuacji ubezpieczony i właśnie jego
ubezpieczyciel odmówił. Uzasadnił zresztą swoją decyzję w dość dziwny i pokrętny
sposób :) Uzasadniał, że zarządca lasu przedstawił dokumenty, z których wynika,
że drzewostan był konserwowany i pielęgnowany w należyty sposób i tutaj nie może
być mowy o jego winie ( a właśnie takie działanie, tzn. zaniedbanie, zaniechanie
lub wina) obejmuje ubezpieczenie. Uznać to należy za zdarzenie losowe a takie
nie podlega ubezpieczeniu. Brzmi sensownie, prawda? Tylko ja pytam, skoro
drzewostan był pielęgnowany i jego stan nie wzbudzał żadnych zastrzeżeń to
dlaczego w piękny sierpniowy, słoneczny, BEZWIETRZNY dzień spróchniały konar
oderwał się od drzewa, które rośnie przy najbardziej ruchliwym szlaku spacerowym
w lesie !!!??? Rozumiem gdyby to stało się nawskutek wichury - faktycznie jest
to przypadek losowy. Ale tutaj raczej nie można tak tego argumentować.
I właśnie z tego powodu chcę skierować sprawę do sądu.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.09 12:50 Liwiusz
- 07.12.09 12:50 Paweł
- 07.12.09 12:52 Liwiusz
- 07.12.09 13:13 Michal Jankowski
- 07.12.09 13:43 przypadek
- 07.12.09 13:44 przypadek
- 07.12.09 13:55 Liwiusz
- 07.12.09 14:02 1...@p...onet.pl
- 07.12.09 14:39 mvoicem
- 07.12.09 14:44 Liwiusz
- 07.12.09 18:27 mvoicem
- 07.12.09 18:46 kuba
- 07.12.09 20:59 mvoicem
- 07.12.09 21:19 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)