-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Anna K." <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak zawszec dziwna klauzule w umowie najmu?
Date: Sat, 11 Nov 2006 14:50:00 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <ej4kdd$mvf$1@news.onet.pl>
References: <ej23pq$7ac$1@news.onet.pl> <ej32ke$eco$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 088156087133.wro.vectranet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1163252973 23535 88.156.87.133 (11 Nov 2006 13:49:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Nov 2006 13:49:33 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Sender: CSws7whPzgduUI9dAoe3xg==
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:425590
[ ukryj nagłówki ]> A z jakiego powodu nie można opisanych przez Ciebie warunków po prostu
wpisać do
> umowy tak, jak je tu przedstawiłaś?
Tak jak napisal Qbek - nie wiem, czy umieszczenie takich warunkow wprost w
umowie mialoby sens.
Np jesli jest tak, ze umowe na czas nieokreslony mozna rozwiazac w kazdej
chwili, to co z tego, ze napisze w niej, ze wlasciciel nie bedzie mogl tego
zrobic po miesiacu, jak bedzie mogl, bo prawo jest takie, ze mozna taka
umowe rozwiazac w kazdej chwili?
Chcialabym sie ustrzec takich wpadek, ze pomimo spisanej umowy wlasciciel
wypowiada mi umowe po miesiacu, bo ma do tego prawo.
Dziekuje za odpowiedz i pozdrawiam
Anka
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.06 15:19 Robert Tomasik
- 12.11.06 17:59 Anna K.
- 12.11.06 19:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA