-
Data: 2004-11-04 06:59:42
Temat: Re: Jak "zatrzymac" prawa autorskie do pracy inzynierskiej
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
> On 03/11/2004 20:05, Massai wrote :
>
> > akanid wrote:
> >
> >
> > > Patryk napisał(a):
> > >
> > > > Nie wiem dokladnie jak one sie nazywaja. Chodzi o to abym:
> > > > a) mogl wykorzystywac na wlasne potrzeby przedmiot pracy
> > > > b) ewentualnie mogl go rowniez sprzedac osobie trzeciej
> > >
> > > przyłączam sie do pytania. interesuje mnie dokładnie to co kolegę.
> > >
> >
> >
> > Hyhy, miła uczelnia, nie ma co...
> > Rozumiem, że zamierzacie spłacić prawa uczelni? Jak chcecie
> > sprzedawać "swoje" prace...
> > Bo przeca promotor jest współautorem tej pracy, pomaga wam,
> > sprawdza, doradza. A że robi to w ramach pracy na uczelni -
> > właścicielem jego części praw jest uczelnia...
> >
>
> Nie:
> za:
> http://www.patentmen.pl/roz5-4.html
> (Witryna PATENTMEN powstała z inicjatywy Rady Rzeczników Patentowych
> Szkół Wyższych przy finansowym wsparciu Ministerstwa Edukacji
> Narodowej i we współpracy z Politechniką Gdańską, a redagowana jest
> przez zespół rzeczników patentowych)
>
> "Na gruncie prawa autorskiego, promotor w zasadzie nie powinien mieć
> prawa do współautorstwa prac, o których mowa. Nie ulega wątpliwości,
> że z tytułu nadzoru nad realizacją pracy ma on swój udział w jej
> ostatecznym kształcie. Zważywszy jednak, że prawo autorskie chroni
> formę wyrażeniową pracy, sposób przedstawienia treści, a nie treść
> jako taką, udział promotora w powstaniu pracy nie może przesądzać o
> jej współautorstwie. Oczywiście w przypadku publikacji pracy w
> konkretnych sytuacjach może wystąpić jako jej współautor, ale na
> warunkach uzgodnionych z dyplomantem lub doktorantem."
>
> i za Centrum Transferu Technologii Politechniki Krakowskiej:
> "W praktyce wiele kontrowersji budzi problem samodzielności w
> tworzeniu prac dyplomowych: inżynierskich i magisterskich. W
> środowisku naukowym panuje dość powszechne przekonanie, że na treść
> pracy dyplomowej, a także na jej ostateczny , istotny wpływ wywiera
> prowadzący pracę, wobec czego winny mu służyć prawa autorskie. Otóż
> trzeba z całą stanowczością podkreślić, że pogląd ten jest
> niewłaściwy." http://www.transfer.edu.pl/ctt10b05.html
>
> Ja też podzielam zdanie tychże autorytetów, że promotor pracy nie
> jest jej współautorem w rozumieniu prawa autorskiego.
Ciekawe - zapomniałes jednak dodać, że na tej samej stronie piszą, że
uczelnia może mieć prawa do pracy magisterskiej/ licencjackiej/
doktoranckiej, wystarczy że będzie mała odpowiedni regulamin - a prawie
wszytskie uczelnie takowe regulaminy mają...
To co napisałem wcześniej, to nie moja tylko opinia - taką opinię
wyraziła pani prezes Urzędu Patentowego RP...
--
Pozdro
Massai
http://www.zusdajnamluz.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.04 07:02 Massai
- 04.11.04 12:04 poreba
- 04.11.04 19:01 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3