-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.nask.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak zablokowac wejscie sieci internetowej na osiedle?
Date: Sat, 24 Sep 2005 16:44:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 53
Message-ID: <dh3oq0$db2$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dh3jf4$j7r$1@atlantis.news.tpi.pl>
<3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1127573121 13666 80.55.24.130 (24 Sep 2005 14:45:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Sep 2005 14:45:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0538-7, 2005-09-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329491
[ ukryj nagłówki ]b...@i...pl napisał(a):
>>Dokładnie zdefiniowałes problem. Jeżeli chcesz mieć wysoką jakość, wykup
>>odpowiednie pasmo. Działalność "operatorska" w pasmach niechronionych
>>przypomina jazdę samochodem sportowym bez sprawnych hamulców. A
>>jakiekolwiek próby ograniczania dostępu do tego pasma są przestępstwem.
>>A Ty to właśnie próbujesz robić.
>
>
> wykupienie pasma dla 40 abonentow... no tak... moglem o tym pomyslec !! :)
> jakie sa oplaty ? parenascie tys zl, czy kilka razy tyle ? :/
>
> No to ja ci powiem jak to bedzie wygladalo w praktyce, bez tej mojej "proby
> ograniczania dostepu do pasma".
> Wejdzie nowa firma, wlozy wzmacniacze (nielegalne), no bo inaczej dzialac jej
> nie bedzie. Ktos, ja albo pozostale firmy doniosa do URTiP. Przyjdzie kontrola,
> zabierze urzadzenia. Na nastepny dzien polowa "naszych" anten bedzie w proszku,
> a w drzwiach siedziby bedzie wbita siekiera od tych sproszkowanych anten. To
> juz bylo przerabiane wielokrotnie w wielu miastach. Ucierpi na tym:
> - abonent (niestabilne lacze)
> - firma (wypisujacy sie abonenci na rzecz nie nowego operatora, tylko neostrady
> - panstwo - mniejsze podatki
>
Więc może troche wiecej informacji na ten akurat temat. Przez 15 lat
trwała walka (w pełnym tego słowa znaczeniu) o uwolnienie rynku
telekomunikacyjnego. Stan obecny jest zadowalający, ale jeszcze dużo
brakuje mu do ideału. Sytuacja na dzień obecny wygląda tak, że każdy
przedsiebiorca może, po wpisie do rejestru przedsiębiorców
telekomunikacyjnych, prowadzić dowolna działalność, od dostępu do
internetu na 2.4 GHz do łączności międzynarodowej.
Pomysł, że można prowadzić np. działalność handlowa metodą łóżka
polowego na bazarze był dobry, ale kilkanaście lat temu. Obecnie
większość handlu przejęły duże sieci handlowe. Tylko one są w stanie
zapewnić większość oczekiwań klientów. CO nie oznacza, że wyginęły małe
sklepiki, np. z dobrą wędliną. I dokładnie tak samo jest (czy będzie) w
telekomunikacji. Operator obsługujący 40 abonentów nie ma najmniejszych
szans z dużymi firmami.
Zakładam jeszcze, że jesteś w pełni w zgodzie z prawem, zarówno o
działalności gospodarczej, podatkowym, ubezpieceń społecznych, ochrony
środowiska i telekomunikacyjnym (o obronności nie wspominając). Bo
jeżlei nie, to którykolwiek z konkurentów może Cię w prosty sposób
wydymić i pozostaną CI jedynie sprawy karne i karno-skarbowe.
Zezwoleń, licencji czy zgód nie ma i - mam nadzieję- że nigdy ich nie
będzie. DO prowadzenia działalności telekomunikacyjnej potrzebne są duże
pieniądze, o wiele większe niż te, które można zarobić nawet na
kilkudziesięciu czy nawet kilkuset abonentach. Czasy łóżka polowego się
skończyły.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.05 15:06 Mithos
- 24.09.05 15:09 Samotnik
- 24.09.05 15:46 Romeq
- 24.09.05 17:47 Robert Tomasik
- 24.09.05 18:13 Filip Ozimek
- 24.09.05 18:22 Ryszard Rączkowski
- 24.09.05 18:32 b...@i...pl
- 24.09.05 19:29 Miernik
- 25.09.05 01:00 Maciej Bebenek
- 25.09.05 00:45 Paweł Sakowski
- 25.09.05 00:59 Maciej Bebenek
- 25.09.05 01:30 Robert Tomasik
- 25.09.05 02:57 Marcin Debowski
- 25.09.05 10:44 Robert Tomasik
- 25.09.05 12:01 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu