-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "treneros" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak wysylam list np do US to jaka data ?
Date: Wed, 30 Jun 2004 08:55:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 46
Message-ID: <cbto64$4bu$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cbthkn$8dv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: fb182.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1088578573 4478 80.53.27.182 (30 Jun 2004 06:56:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jun 2004 06:56:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2739.300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224456
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Fantom" napisał w wiadomości
> Mam wlasnie taki przypadek, ze wyslalem listem poleconym ostatniego dnia
> miesiaca wniosek do Urzedu Miasta o przyznanie zasilku wychowawczego. No
i
> okazalo sie ze oni wpisali to 18 dnia nastepnego miesiaca, wiec przepada
mi
> zasilek za miesiac poprzedni. Jak to jest ? Jezeli do Urzedu Skarbowego
> wysylalo sie listem, to chyba traktuja date nadania jako wazna a nie
date
> otzrymania czy wpisania do komputera przez nich ??
>
Ta kwestia regulowana jest przez art. 57 par. 5 KPA (Dz.U.2000.98.1071).
Termin jest wiec zachowany jezeli w ostatnim jego dniu pismo zostalo
nadane na poczcie. Pod tym wzgledem nie ma roznicy miedzy Urzedem
Skarbowym a Urzedem Miasta - w obu przypadkach obowiazuje art. 57 KPA.
Kodeks Postepowania Administracyjnego
Art. 57. § 1. Jeżeli początkiem terminu określonego w dniach jest pewne
zdarzenie, przy obliczaniu tego terminu nie uwzględnia się dnia, w którym
zdarzenie nastąpiło. Upływ ostatniego z wyznaczonej liczby dni uważa się
za koniec terminu.
§ 2. Terminy określone w tygodniach kończą się z upływem tego dnia w
ostatnim tygodniu, który nazwą odpowiada początkowemu dniowi terminu.
§ 3. Terminy określone w miesiącach kończą się z upływem tego dnia w
ostatnim miesiącu, który odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby
takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było - w ostatnim dniu tego miesiąca.
§ 4. Jeżeli koniec terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, za
ostatni dzień terminu uważa się najbliższy następny dzień powszedni.
§ 5. Termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem nadano
pismo w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego albo złożono w
polskim urzędzie konsularnym. Termin uważa się za zachowany również w
przypadku, gdy przed jego upływem żołnierz lub członek załogi statku
morskiego złożył je w dowództwie jednostki wojskowej lub kapitanowi
statku, a także gdy osoba pozbawiona wolności złożyła pismo w
administracji zakładu karnego.
--
Z powazaniem
-=treneros=-
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?