-
Data: 2006-02-14 13:13:53
Temat: Re: Jak wygląda rozprawa w Sądzie o nabycie spadku??
Od: sg <a...@s...org.pl_WITHOUT> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]f...@g...pl napisał(a):
> Witam.
>
> Mam takie zapytanie (zresztą nie pierwsze już na ten temat i tematy temu
> podobne), a mianowicie, czy ktoś może mi powiedzieć, jak wygląda sprawa o
> stwierdzenie nabycia spadku??
> Jakiś czas temu złożyłem do Sądu wniosek, i teraz na dniach otrzymałem
> wezwanie do Sądu i generalnie nie wiem, co dalej. Czy Sąd na rozprawie np.:
> przeczyta testament, przeczyta wniosek, powie, że wszystko jest "ok",
> wniosek jest zasadny i nastąpi rozdzielenie majątku wg złożonego wniosku??
> Albo np. powie, że wniosek i testament są nieważne, i nastąpi ustawowy
> podział majątku?? Czy w takich sytuacjach, któraś ze stron może się nie
> zgodzić z opinią Sądu??
pewnie, możesz wogole się pokłucić z sądem, a jak wyda wyrok to możesz
od niego się odwołać
> I czy będzie nas Sąd, niezależnie od przypadku i przebiegu sprawy
> (spadkobierców ustawowych i testamentowych) o coś wypytywał np.: jak się
> układały nasze relacje ze spadkodawcą, jak często odwiedzaliśmy spadkodawcę,
> czy namwialiśmy spadkodawcę, do napisania testamentu w takiej a nie innej
> formie, albo powoływał jakiś świadków??
>
jak będzie chciał to będzie pytał, dlaczego nie
> Będę wdzięczny za wszelką pomoc i informację, bo szczerze mówiąc troszkę mnie
> to wszystko (a wszczególności brak wiedzy na temat - jak to wygląda)
> przeraża...
>
e tam, przerazi cię dopiero wysokość podatku od spadku, sądem się nie
przejmuj
sg
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.06 13:34 Tiger
- 14.02.06 13:44 Johnson
- 14.02.06 14:17 kam
- 14.02.06 14:28 kam
- 14.02.06 15:42 f...@g...pl
- 14.02.06 16:24 kam
- 14.02.06 17:34 Tiger
- 14.02.06 17:38 Tiger
- 14.02.06 17:51 kam
- 14.02.06 17:52 kam
- 15.02.06 09:05 f...@g...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy