-
Data: 2006-02-14 15:42:35
Temat: Re: Jak wygląda rozprawa w Sądzie o nabycie spadku??
Od: <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kam <#k...@w...pl#> napisał(a):
> Jeśli złożony został wniosek o stwierdzenie nabycia spadku, to sąd nie
> będzie wnikał w to jaki jest majątek, ani nie będzie go dzielił. Chyba
> że testament jest napisany w taki sposób, że będzie to konieczne
> (spadkodawca rozporządził konkretnymi przedmiotami, a nie powoływał
> spadkobierców do ułamkowych części czy całości swojego majątku).
tak zostało to napisane - ktoś dostaje samochód, ktoś mieszkanie, ktoś rzeczy
osobiste.....
> Na pewno zostanie odebrane zapewnienie w celu ustalenia kręgu
> spadkobierców ustawowych (a więc stosunków rodzinnych - liczby dzieci,
> dat śmierci itp.), pozostawionych testamentów, ewentualnego przyjęcia
> bądź odrzucenia czy też zrzeczenia się spadku itd.
> Co do testamentu - jeśli z jego treści nie będzie wynikać nieważność ani
> nie będzie sporu między uczestnikami co do ważności (np. zdolności
> spadkodawcy co do świadomego sporządzenia testamentu), to zapewne sąd
> poprzestanie na przesłuchaniu obecnych i stwierdzi nabycie spadku na
> podstawie testamentu. Po jego ogłoszeniu. Będzie spór - postępowanie
> nieco się przedłuży... Albo też bardzo się przedłuży...
Spór w sensie - część rodziny nie zgadza się na taki, czy inny podział
majątku??
A czy jest możliwe, by od razu przed Sądem zrzec się swojej części udziału
np. w samochodzie, a ktoś zrzeknie się swojej części mieszkania (w przypadku
gdy "...takie rozrządzenie testamentowe zostało dokonane na rzecz kilku osób,
osoby te poczytuje się w razie wątpliwości za powołane do całego spadku w
częściach ułamkowych odpowiadających stosunkowi wartości przeznaczonych im
przedmiotów.") czy trzeba to zrobić osobno po orzeczeniu Sądu (notarialnie -
dział spadku umowny, albo sądowo - dział spadku sądowy)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.06 16:24 kam
- 14.02.06 17:34 Tiger
- 14.02.06 17:38 Tiger
- 14.02.06 17:51 kam
- 14.02.06 17:52 kam
- 15.02.06 09:05 f...@g...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu