On Thu, 22 Jan 2004 12:44:33 +0100, bosz <b...@u...agh.edu.pl> wrote:

>>>> na jej miejscu bym się cieszył że w ogóle płaci, przecież za prąd i
>>>> gaz można płacić z 3tygodniowym opóźnieniem za który odsetki są i tak
>>>> dużo mniejsze niż za debet
>>>Tylko ze trybunak konstytucyjny uznal, ze komornik niejest bezkarny...
>> czy uznał również że komornika obowiązkiem jest zadbać o terminowe
>> wpływanie zobowiązań na konto wierzyciela ???
>Mysle ze o to trybunalu nie pytano..
>Ale mysli Pan ze komornik ktory zciagnalnaleznosc i nie wplaca
>wierzycielowi nie czyni mu szkody umyslnej ?

myśle że ściągnięte wierzytelności w pierwszej kolejności pokrywają
koszta egzekucji :P

mówiąc inaczej w omawianym przykładzie jedyne co uczyni komornik to
zarobi (koszty egzekucji) i zwiększy opóźnienie w docieraniu pieniedzy
do wierzyciela i jest wielce prawdopodobne że zmniejszy ich ilość
(część z nich pójdzie do jego kieszeni)

jak gościu udowodnił przed sądem że ma małe dochody to nie będzie
wielkiego problemu żeby zastosować podobne umotywowanie a papierach
egzekucyjnych, a komornik i tak zarobi więc go tak naprawde dynda co
tam wpisze





futszaK
598339018 601061867
Telefon to wynalazek SZATANA !!!