-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RadoslawF <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak walczyć z ciężarówkami łamiącymi zakaz wjazdu?
Date: Tue, 17 Nov 2009 13:22:45 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 24
Message-ID: <hdu3rp$amn$1@node1.news.atman.pl>
References: <hdtrfi$3ah$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hdu1tu$uen$1@news.task.gda.pl>
<hdu2v7$k9h$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1258459833 10967 94.232.158.202 (17 Nov 2009 12:10:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Nov 2009 12:10:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <hdu2v7$k9h$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616066
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2009-11-17 12:52, Użytkownik Marcin napisał:
> To nie jest moja ulica, tylko publiczna, więc i Twoja, a podatnicy płacą
> podatki na utrzymanie Policji
> Czy niszczenie mienia publicznego przeż ciężarówki nie jest przestępstwem?
> Czy zaniedbania Policji nie są przestępstwem?
1. Odpowiada się pod cytatem a nie nad.
2. To że podatnicy płacą na utrzymanie Policji nie ma nic wspólnego
z opisywanym problemem.
3. Przejechanie w miejscu nie dozwolonym jest wykroczeniem a nie
niszczeniem. Niszczeniem będzie jak coś zniszczą.
4. Zaniedbanie Policji jest zaniedbaniem a nie przestępstwem.
5. Nie masz bladego pojęcia czy firma wysyłająca te ciężarówki
nie ma zgody na czasowe korzystanie z tej drogi.
6 Nic nie zrobiłeś w sprawie sprawdzenia czy faktycznie
jeżdżą łamiąc przepisy i tylko bijesz piane na grupie.
Zrób zdjęcie (może być kilka) z widocznym numerem rejestracyjnym,
opisz to, złóż wszystko na Policji, czekaj na odpowiedź,
napisz co odpisali.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.09 14:45 Marcin
- 17.11.09 15:16 RadoslawF
- 17.11.09 18:06 Marcin Wasilewski
- 17.11.09 19:30 Rowerex
- 18.11.09 18:11 Zygmunt
- 21.11.09 17:33 Mariano Italiano
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem